eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż nieruchomościRe: Sprzedaż nieruchomości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż nieruchomości
    Date: Tue, 13 Dec 2016 16:31:44 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 36
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <o25qb9$s4p$1@news.chmurka.net> <o2en1j$53q$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <o2ev92$nvm$1@node2.news.atman.pl> <o2f0c6$pak$1@node2.news.atman.pl>
    <o2f2vm$rmp$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <o2ghq2$8e8$1@node2.news.atman.pl> <o2h1pl$gai$1@node1.news.atman.pl>
    <o2i46u$l67$1@node1.news.atman.pl> <o2j0p5$gcl$1@node1.news.atman.pl>
    <o2j9fm$onp$1@node1.news.atman.pl> <o2kaup$a49$1@dont-email.me>
    <o2kc9l$s68$1@node1.news.atman.pl> <o2kf8n$p9t$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <o2mq0g$6ps$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <o2p2o5$i9u$1@dont-email.me> <a...@b...pl>
    <o2p3f8$l3g$1@dont-email.me>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="5937c5326809e781dcb7c69c2f13fc5c";
    logging-data="14574";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18+Wemo4Pi/d/0xId3jgei/"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:6dxTcErZJr6dJXM50CKAv49J3OA= sha1:YGXYruFeWke/bGC1LLavdhsCREY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759212
    [ ukryj nagłówki ]

    witek <w...@g...pl> pisze:
    > On 12/13/2016 9:09 AM, A. Filip wrote:
    >> witek <w...@g...pl> pisze:
    >>> On 12/13/2016 4:45 AM, Kris wrote:
    >>>> W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 19:25:41 UTC+1 użytkownik witek napisał:
    >>>>
    >>>>> Ciągle jest czas między sprawdzeniem księgi wieczystej a wysłaniem wpisu
    >>>>> na dokonanie innego wpisu. Nic na czas od sprawdzenia ksiegi poprzez
    >>>>> sporządzenia aktu notarialnego do wysłania wpisu nie blokuje prawa zmian
    >>>>> w księdze.
    >>>>> Dopoki tego nie bedzie zawsze da sie zrobic przekręt. Może tylko tyle,
    >>>>> że trudniej.
    >>>>
    >>>> Notariusz chyba może sprawdzić KW chwile przed E-wpisem?
    >>>>
    >>>
    >>> Ale akt notarialny juz jest sporzadzony i mieszkanie sprzedane.
    >>> Co mu po tym.
    >>
    >> Zmniejszenie ryzyka wyłgiwania się ubezpieczyciela jest nic nie warte?
    >>
    > Nie widze związku.
    > Czego notariusz nie dopełnił?

    A wiesz ile razy może zmienić się (wstecznie) interpretacja nim
    notariusz dociągnie do emerytury?

    Wiec możemy się łatwo zgodzić że ryzyko dla notariusza jest
    *bardzo* małe. Ocena czy wystarczająco małe samo w sobie i przy
    skumulowaniu przez *wiele* lat to już niech notariusz *sam* ocenia.
    Po za tym "u tego notariusza Malinowskiego ŁATWO na milion wyrolowali"
    to świetna *czarna* reklama.

    --
    A. Filip
    Brzydka dziewczyna nienawidzi lustra. (Przysłowie żydowskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1