Re: Sprzedaż nieruchomości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprzedaż nieruchomości › Re: Sprzedaż nieruchomości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż nieruchomości
Date: Tue, 13 Dec 2016 16:31:44 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 36
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <o25qb9$s4p$1@news.chmurka.net> <o2en1j$53q$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<o2ev92$nvm$1@node2.news.atman.pl> <o2f0c6$pak$1@node2.news.atman.pl>
<o2f2vm$rmp$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<o2ghq2$8e8$1@node2.news.atman.pl> <o2h1pl$gai$1@node1.news.atman.pl>
<o2i46u$l67$1@node1.news.atman.pl> <o2j0p5$gcl$1@node1.news.atman.pl>
<o2j9fm$onp$1@node1.news.atman.pl> <o2kaup$a49$1@dont-email.me>
<o2kc9l$s68$1@node1.news.atman.pl> <o2kf8n$p9t$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<o2mq0g$6ps$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<o2p2o5$i9u$1@dont-email.me> <a...@b...pl>
<o2p3f8$l3g$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="5937c5326809e781dcb7c69c2f13fc5c";
logging-data="14574";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18+Wemo4Pi/d/0xId3jgei/"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:6dxTcErZJr6dJXM50CKAv49J3OA= sha1:YGXYruFeWke/bGC1LLavdhsCREY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759212
[ ukryj nagłówki ]
witek <w...@g...pl> pisze:
> On 12/13/2016 9:09 AM, A. Filip wrote:
>> witek <w...@g...pl> pisze:
>>> On 12/13/2016 4:45 AM, Kris wrote:
>>>> W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 19:25:41 UTC+1 użytkownik witek napisał:
>>>>
>>>>> Ciągle jest czas między sprawdzeniem księgi wieczystej a wysłaniem wpisu
>>>>> na dokonanie innego wpisu. Nic na czas od sprawdzenia ksiegi poprzez
>>>>> sporządzenia aktu notarialnego do wysłania wpisu nie blokuje prawa zmian
>>>>> w księdze.
>>>>> Dopoki tego nie bedzie zawsze da sie zrobic przekręt. Może tylko tyle,
>>>>> że trudniej.
>>>>
>>>> Notariusz chyba może sprawdzić KW chwile przed E-wpisem?
>>>>
>>>
>>> Ale akt notarialny juz jest sporzadzony i mieszkanie sprzedane.
>>> Co mu po tym.
>>
>> Zmniejszenie ryzyka wyłgiwania się ubezpieczyciela jest nic nie warte?
>>
> Nie widze związku.
> Czego notariusz nie dopełnił?

A wiesz ile razy może zmienić się (wstecznie) interpretacja nim
notariusz dociągnie do emerytury?

Wiec możemy się łatwo zgodzić że ryzyko dla notariusza jest
*bardzo* małe. Ocena czy wystarczająco małe samo w sobie i przy
skumulowaniu przez *wiele* lat to już niech notariusz *sam* ocenia.
Po za tym "u tego notariusza Malinowskiego ŁATWO na milion wyrolowali"
to świetna *czarna* reklama.

--
A. Filip
Brzydka dziewczyna nienawidzi lustra. (Przysłowie żydowskie)