-
Data: 2010-07-06 19:14:42
Temat: Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z towarem -> Ewentualny zwrot ?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marccco wrote:
> W dniu 2010-07-06 19:01, MZ pisze:
>> W dniu 2010-07-06 18:54, Marccco pisze:
>>> Wydawało mi się, że skoro jest taki przepis (możliwość zwrotu towaru po
>>> 10 dniach), to sprzedawca nie będzie robił problemu...
>> Niektórzy zastrzegają, że zwrot jest możliwy tylko jeśli towar nie był
>> rozpakowany/nie nosi śladów używania. Teraz się zastanów, czy chciałbyś
>> kupić taki aparat, który parę osób sobie "sprawdzało" ? Kupiłbyś? No to
>> już wiesz czemu tak nie należy robić i czemu sprzedawcy nie chcą
>> przyjmować zwrotów. Jak chcesz sobie posprawdzać, to idź do sklepu
>> (nie)dla idiotów czy innego ełroertefał i tam testuj egzemplarze
>> przeznaczone do macania. Jak dobrze zagadasz ze sprzedawcą (wmówisz mu
>> że jesteś naprawdę zainteresowany) to może nawet da Ci zgrać zdjęcia na
>> kompa.
>
> Nie mam czasu na chodzenie po sklepach, więc zakup musi się odbyć przez
> internet. Poza tym, skąd mogę wiedzieć czy aparat spełni moje
> oczekiwania, jeśli go nie włączę i nie zrobię kilku przykładowych zdjęć?
właśnie po to masz iść do sklepu. włączyć aparat, zrobić kilka
przykładowych zdjęć i zobaczyć czy spełnia twoje oczekiwania.
kupowanie przez internet czegoś o czym się nie ma wyrobionego zdania to
głupota.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.10 19:15 witek
- 06.07.10 19:16 witek
- 06.07.10 19:19 castrol
- 06.07.10 20:13 Marccco
- 06.07.10 20:13 Marccco
- 06.07.10 20:18 witek
- 06.07.10 20:22 Marccco
- 06.07.10 20:23 Marccco
- 06.07.10 20:24 Marccco
- 06.07.10 20:43 witek
- 06.07.10 20:50 RadoslawF
- 06.07.10 20:53 RadoslawF
- 06.07.10 21:31 mvoicem
- 06.07.10 21:56 witek
- 06.07.10 22:04 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki