eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż mieszkania - posiadanie › Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
  • Data: 2017-09-20 20:22:28
    Temat: Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 20 Sep 2017 18:33:20 +0200, Liwiusz napisał(a):
    > W dniu 2017-09-20 o 17:48, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    >> W dniu 2017-09-20 o 15:42, Michal Jankowski pisze:
    >>>>>> Czy właściciel może wejść do mieszkania posiadacza, bez zgody
    >>>>>> posiadacza?
    >>>>>
    >>>>> Nie.
    >>>>
    >>>> A jak to się ma do art. 337 kc?
    >>
    >>> Skoro właściciel nie włada mieszkaniem, bo je wynajął, to nie jest
    >>> jego posiadaczem.
    >>
    >> Eee - to po ch* ten artykuł.
    >>
    >> Bo jesli dobrze rozumiem, to on stwierdza, ze wlasciciel nie traci
    >> posiadania, jesli drugiemu rzecz wynajmie.
    >
    > Posiadacz.

    No i jaki bylby tego sens ? Posiadacz posiada rzecz, nawet jesli ja
    oddal w uzywanie drugiemu i juz jej nie posiada ?


    Zacytujmy calosc
    Art. 336.
    Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak
    właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada
    jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo,
    z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz
    zależny).

    Art. 337.
    Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu
    rzecz w posiadanie zależne.


    Jak dla mnie sens szczegolny jest prosty: wlasciel mieszkania nadal je
    posiada, nawet jesli je wynajal.
    Najemca tez je posiada, wiec mamy dwoch posiadaczy.

    I kolomyja prawna wraca.

    J.

    P.S. Art. 342.
    Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w
    złej wierze.

    Hm, to wolno najemcy wymienic zamki w mieszkaniu, czy to narusza
    posiadanie przez wlasciela/posiadacza samoistnego ?

    Art. 343.
    § 1. Posiadacz może zastosować obronę konieczną, ażeby odeprzeć
    samowolne naruszenie posiadania.
    § 2. Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym
    naruszeniu posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni;
    nie wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób.
    Posiadacz rzeczy ruchomej, jeżeli grozi mu niebezpieczeństwo
    niepowetowanej szkody, może natychmiast po samowolnym pozbawieniu go
    posiadania zastosować niezbędną samopomoc w celu przywrócenia stanu
    poprzedniego.


    Przemocy wzgledem osob stosowac nie wolno. Ale wyp* rzeczy za okno -
    nie widze zakazu :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1