-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż komputerów osobistych w Polsce
Date: Sun, 19 Aug 2007 21:19:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <faa5ec$dis$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <8...@h...domek>
<5...@h...pt>
<8...@h...domek>
<3...@h...pt>
<8...@h...domek>
<1...@4...net>
<8...@h...domek> <8...@h...domek>
<fa1mk4$o5d$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa1neb$raj$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa21j4$aki$1@atlantis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa22l3$s4p$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa2407$35g$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa2c6i$78u$1@atlantis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa2gk3$emm$5@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fa3vvn$m2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <fa48s8$48v$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187551500 13916 91.149.216.248 (19 Aug 2007 19:25:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Aug 2007 19:25:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fa48s8$48v$3@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000766-1, 2007-08-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481039
[ ukryj nagłówki ]stern pisze:
>
> Zresztą nawet z tego co wkleiłeś wynika, że implementacja się nie udała.
Przyznaje się nie czytałem, tego co wkleiłem, bo nie jest to mi do
niczego nie potrzebne.
> Wiec polski ustawodawca spenalizował posiadanie komputerów.
Według mnie nie.
Powiem więcej mam komputer i nie czuje się przestępcą :)
> Ale:
>
> Jeżeli znajdziemy u kogoś małą drukarenkę i matryce a wszystko gotowe do
> drukowania pieniędzy, to wpakujemy pana do więzienia za karalne
> przygotowanie, i jego tłumaczenia, że nie miał zamiaru drukować na wiele
> się nie zdadzą.
>
> Dlaczego zatem w tym wypadku wskazuje się na kierunkowość
> posiadania?
W obu wypadkach wymagana jest kierunkowość. Tego przecież wymaga art. 16
§1 kk.
Różnica polega na tym, że matryce banknotów mogą być użyte praktycznie
do jednego celu a więc oczywiste jest że jest to przygotowanie do
konkretnego przestępstwa (czyli podrabiania tychże banknotów) [jeż;li
wykażesz że masz matryce w innym celu to też nie ma przestępstwa
przygotowania -> przypominam że przygotowanie musi być "popełnione" w
zamiarze bezpośrednim kwalifikowanym czyli kierunkowym - art. 16 §1 kk],
natomiast przy samym komputerze nijak nie wykażesz że posiadacz ma go w
celu popełnienia przestępstw o których mowa w przepisie. Takie wykazanie
będzie możliwe przy innych urządzeniach specjalistycznych, które w
zasadzie posiadaczowi nie mogą służyć do czego innego niż popełnienie
przestępstwa.
Reasumując, kluczem jest art. 16 §1 kk, który określa wymaganą stronę
podmiotową przestępstwa przygotowania.
>
> Wszak znamiona czynu zabronoinego wypełnione są.
> Ktoś posiadał urządzenie z właściwościami jak w przepisie.
Nie jest karalne posiadanie, tylko posiadanie w konkretnym celu.
>
> geniusz polskiej legislacji stwarzając drugą część zdania pominął: "z
> zamiarem wykorzystania dla celów popełnienia przestępstwa" i w ten sposób
> mój bank, któren udostępnił mi hasła do operacji na koncie popelnil
> przestępstwo. Bo geniusz piszący to zapomnial dodać: "wbrew ustawie lub
> uprawnieniu". Ech życie.
>
Nie trzeba pisać w ustawach oczywistych oczywistości. działanie w ramach
uprawnień jest powszechnie znanym i uznawanym kontratypem.
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.07 21:55 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni