-
Data: 2007-08-19 19:19:51
Temat: Re: Sprzedaż komputerów osobistych w Polsce
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]stern pisze:
>
> Zresztą nawet z tego co wkleiłeś wynika, że implementacja się nie udała.
Przyznaje się nie czytałem, tego co wkleiłem, bo nie jest to mi do
niczego nie potrzebne.
> Wiec polski ustawodawca spenalizował posiadanie komputerów.
Według mnie nie.
Powiem więcej mam komputer i nie czuje się przestępcą :)
> Ale:
>
> Jeżeli znajdziemy u kogoś małą drukarenkę i matryce a wszystko gotowe do
> drukowania pieniędzy, to wpakujemy pana do więzienia za karalne
> przygotowanie, i jego tłumaczenia, że nie miał zamiaru drukować na wiele
> się nie zdadzą.
>
> Dlaczego zatem w tym wypadku wskazuje się na kierunkowość
> posiadania?
W obu wypadkach wymagana jest kierunkowość. Tego przecież wymaga art. 16
§1 kk.
Różnica polega na tym, że matryce banknotów mogą być użyte praktycznie
do jednego celu a więc oczywiste jest że jest to przygotowanie do
konkretnego przestępstwa (czyli podrabiania tychże banknotów) [jeż;li
wykażesz że masz matryce w innym celu to też nie ma przestępstwa
przygotowania -> przypominam że przygotowanie musi być "popełnione" w
zamiarze bezpośrednim kwalifikowanym czyli kierunkowym - art. 16 §1 kk],
natomiast przy samym komputerze nijak nie wykażesz że posiadacz ma go w
celu popełnienia przestępstw o których mowa w przepisie. Takie wykazanie
będzie możliwe przy innych urządzeniach specjalistycznych, które w
zasadzie posiadaczowi nie mogą służyć do czego innego niż popełnienie
przestępstwa.
Reasumując, kluczem jest art. 16 §1 kk, który określa wymaganą stronę
podmiotową przestępstwa przygotowania.
>
> Wszak znamiona czynu zabronoinego wypełnione są.
> Ktoś posiadał urządzenie z właściwościami jak w przepisie.
Nie jest karalne posiadanie, tylko posiadanie w konkretnym celu.
>
> geniusz polskiej legislacji stwarzając drugą część zdania pominął: "z
> zamiarem wykorzystania dla celów popełnienia przestępstwa" i w ten sposób
> mój bank, któren udostępnił mi hasła do operacji na koncie popelnil
> przestępstwo. Bo geniusz piszący to zapomnial dodać: "wbrew ustawie lub
> uprawnieniu". Ech życie.
>
Nie trzeba pisać w ustawach oczywistych oczywistości. działanie w ramach
uprawnień jest powszechnie znanym i uznawanym kontratypem.
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.07 21:55 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm