-
Data: 2009-10-15 15:51:46
Temat: Re: Sprzedaż działki przez UM
Od: "adam" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Stachna" <s...@g...com>> napisał w wiadomości
news:74cac93a-29a7-4516-af04-2ef2ae49150c@m11g2000yq
f.googlegroups.com...
On 15 Paź, 15:39, "adam" <a...@w...pl>> wrote:
>> Witam,
>> zaintrygowała mnie dzisiaj sprawa sprzedaży działki 1500m2 wraz z
>> budynkiem
>> ok. 300m2 przez Urząd Miasta za cenę 20tyś. zł
>
>> Otóż przetarg na ową nieruchomość jest ograniczony tylko dla właścicieli
>> działek sąsiednich. Nieruchomość ta nie posiada dostępu do drogi
>> publicznej
>> i stąd to ograniczenie.
>
>> Wątpliwości:
>> - czy na pewno działka nie może być sprzedana innym osobom, lecz tylko
>> tym,
>> którzy posiadają działki przyległe?
> pytanie jest to pierwszy przetarg czy nie - jaki był poprzedni dostęp
> do działki i czy służebność nie jest zapisana u nabywców innych
> działek
Jest to drugi przetarg działki.
>> - czy to normalne sprzedawać działkę + budynek za taką cenę, skoro UM
>> sprzedaje podobne działki w cenie ponad 100zł za metr kwadratowy?
> - wszystko zależy od okoliczności - może budynek przeznaczony do
> rozbiórki
Budynek jest zdewastowany, ale nie jest przeznaczony do robiórki i można go
wyremontować.
>> - nowy właściciel mógłby ustalić służebność i dostęp do drogi publicznej
>> z
>> właścicielami działek przyległych lub wydzielić i odkupić fragment
>> umożliwiający dojazd; urząd mógłby sprzedać działkę dużo drożej (jeśli
>> nie
>> 5-10x drożej);
> patrz góra
> Najważniejsze - kto jest sąsiadem tych działek - może jakiś bliski
> znajomy
> Jeżeli służebość - dojaz do działki jest zapewniona u sąsiadów -
> sprawdzić księki wieczyste - to może warto poszukać nazwisk
> właścicieli i ich powiązać, a w efekcie końcowym unieważnić przetarg
Nie wiem jak jest ze służebnością i czy jest gdziekolwiek zapisana w
sąsiedniej działce. Jeżeli jest to nie wiem na jakej podstawie przetarg jest
ograniczony tylko dla sąsiadów. Nie wspominając już o cenie działki.
>> Proszę o Wasze opinie w tej spraewie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]