-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedawca nie rozmieni większej kwoty pieniędzy.
Date: Fri, 06 Feb 2009 14:38:42 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <gmheh0$k4v$1@news.onet.pl>
References: <gme45s$n76$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gmdtod$tli$1@node1.news.atman.pl>
<gme7b6$su$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gme88s$5ho$1@nemesis.news.neostrada.pl> <1...@p...fixed>
<gme8s8$4ae$1@atlantis.news.neostrada.pl> <v...@p...fixed>
<gmefg2$b46$1@node2.news.atman.pl> <7...@p...fixed>
<gmet3r$3h6$1@news.task.gda.pl> <gmf31b$b0c$1@inews.gazeta.pl>
<gmfbd7$r67$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gmfqdt$j0n$1@inews.gazeta.pl>
<gmgor1$kth$1@node2.news.atman.pl> <gmgqg3$mkh$1@inews.gazeta.pl>
<gmgrq6$7q7$1@news.task.gda.pl> <gmgudh$cmp$2@inews.gazeta.pl>
<gmh23q$psm$1@inews.gazeta.pl> <gmh336$918$1@inews.gazeta.pl>
<gmh3ud$psm$2@inews.gazeta.pl> <gmh81o$78f$1@inews.gazeta.pl>
<gmh9tg$h76$1@inews.gazeta.pl> <gmhb4a$nn1$1@inews.gazeta.pl>
<gmhcuq$3su$1@inews.gazeta.pl> <gmhe2f$b0b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpv134.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233927520 20639 83.24.155.134 (6 Feb 2009 13:38:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 13:38:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gmhe2f$b0b$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575353
[ ukryj nagłówki ]Kocureq pisze:
> krys pisze:
>> Takim to można zrobić czarny PR :-). I sprawa sama się rozwiaże -
>> klient idzie do sprzedawcy bez much w nosie, a panisko zwija interes.
>
> Ciężko. Wolę głosować portfelem przeciwko takim sklepom. Właśnie o tym
> mówię: ja tę bułkę kupię, a on nie będzie miał co do garnka włożyć.
>
> I nadal uważam, że jako przedsiębiorca ciąży na mnie odpowiedzialność za
> organizację, planowanie, załatwianie i przewidywanie. Wobec klientów i
> wobec pracowników.
Są pewne granice przygotowania. Jak warzywniak ma 1000zł utargu
dziennie, to rano w kasie nie będzie 5000zł drobnymi, "bo może przyjdzie
100 klientów ze stówą".
To, że czasem nie ma drobnych, nie oznacza, że zostało coś źle
zaplanowane. Od tego jest statystyka, aby obliczyć coś z 90%
prawdopodobieństwem i się do tego przygotować, a to z 10% odrzucić. I
dlatego czasem się zdarzy, że drobnych zabraknie, podobnie jak czasem
się zdarzy, że zabraknie bułek w sklepie, co nie znaczy że "sprzedawca
się nie przygotował i nie zamówił więcej", bo zapewne, gdyby zamawiał
więcej codziennie (wszak zawsze może być ta wyjątkowa sytuacja), to by
tracił.
Zawsze we wszystkich empirycznych doświadczeniach wartości skrajne
się odrzuca. Widocznie trafiłeś na taką chwilę, kiedy drobnych zabrakło.
Przypuszczam, że nie zdarza się to często, inaczej nie byłoby to
opłacalne dla sprzedawcy. I teraz od niego zależy, jak wybrnie z tej
sytuacji, niemniej jednak tutaj prawo nic nie nakazuje, że ma mieć coś
na wydawanie. Nie będzie miał, to do sprzedaży nie dojdzie i tyle.
Zresztą są jeszcze inne formy płatności niż gotówka (choćby weksel :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.09 13:40 TomaSz.
- 06.02.09 13:40 szerszen
- 06.02.09 13:42 szerszen
- 06.02.09 13:44 szerszen
- 06.02.09 14:02 Kocureq
- 06.02.09 14:03 Kocureq
- 06.02.09 14:06 Kocureq
- 06.02.09 14:08 Liwiusz
- 06.02.09 20:13 Marek Dyjor
- 06.02.09 22:44 Gotfryd Smolik news
- 07.02.09 14:25 Jacek Krzyzanowski
- 07.02.09 14:47 Marcin Debowski
- 07.02.09 15:23 zbyszek
- 07.02.09 23:36 Krokodylek
- 07.02.09 23:39 Krokodylek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]