eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzeczne opinie biegłych - jaki wyrok?Re: Sprzeczne opinie biegłych - jaki wyrok?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzeczne opinie biegłych - jaki wyrok?
    Date: Tue, 24 Apr 2007 07:21:37 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <f0k4d1$bq4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <2...@n...onet.pl> <f0j6av$jis$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177392354 12100 83.2.19.84 (24 Apr 2007 05:25:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 05:25:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
    In-Reply-To: <f0j6av$jis$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000735-2, 2007-04-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458294
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    > Jak wynika z Twojego opisu wnioski biegłych są rozbieżne, a zatem nie da się
    jednoznacznie stwierdzić, że
    > został sfałszowany.

    To że opinie są sprzeczne nie oznacza że nie da się jednoznacznie
    stwierdzić czy testament zastał sfałszowany. I Sąd ustali jak było :)

    A poza tym opinie prywatne są bez znaczenia, gdyż nie są dowodem w sprawie.
    Więc jakby liczyć ilościowo ;) to pan przegra.

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1