-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeczka na drodze - rękoczyny
Date: 5 Oct 2005 11:51:57 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <e...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1128505917 15008 213.180.130.18 (5 Oct 2005 09:51:57
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2005 09:51:57 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.174
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332340
[ ukryj nagłówki ]> > Zakazu wjechania w 'niezbędny odstęp' nie ma. Owszem, może to być
> > irytujące (zwłaszcza, jeśli ten z produ zamienia się w zawalidrogę, a
> > nie np. kontynuuje wyprzedzanie) ale bez przesady.
>
> Art. 3 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym już nie obowiązuje?
Obowiązuje, ale jaki ma to związek z opisaną sytuacją?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.05 10:02 Olgierd
- 05.10.05 10:50 Olgierd
- 05.10.05 10:56 g...@p...onet.pl
- 05.10.05 12:06 Andrzej Lawa
- 05.10.05 12:10 Andrzej Lawa
- 05.10.05 12:12 Andrzej Lawa
- 05.10.05 12:14 Andrzej Lawa
- 05.10.05 12:39 Olgierd
- 05.10.05 12:42 Olgierd
- 05.10.05 13:56 Przemysław Płaskowicki
- 05.10.05 15:06 Góral
- 05.10.05 18:15 Andrzej Lawa
- 05.10.05 18:16 Andrzej Lawa
- 05.10.05 18:31 Olgierd
- 05.10.05 18:32 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki