-
Data: 2022-01-19 00:49:20
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18.01.2022 o 12:05, J.F pisze:
>> Już tu wiele razy pisałem, że przesłuchiwanie w charakterze
>> świadka podejrzanego jest niezgodne z prawem. Oczywiście może się
>> zdarzyć, że na pewnym etapie postępowania nie wiemy, kto ma być
>> podejrzanym i przesłuchujemy jako świadka osobę, która później
>> dostaje zarzuty, ale po
> No dokladnie. Przesluchujesz policjantow jako swiadkow, i maja
> powiedziec, ze oni przeciez nic - nikt tam ofiary pałką nie tknął, a
> rane na glowie mial juz w chwili zatrzymania.
>
>> pierwsze później takie zeznania nie są w ogóle dowodem w sprawie, a
>> po drugie orzecznictwo idzie w tym kierunku, że taki świadek za
>> fałszywe zeznania nie odpowiada.
>
> A tu mamy sytuacje, ze jeden bił, a trzech zeznawalo, ze nic nie
> widziało. Czy jakos podobnie. No i co z tymi trzema - jak sie wyda,
> że kłamali, to nie odpowiadaja za fałszywe zeznania? Czy tylko ten co
> bił nie odpowiada?
>
Ci, co nie zareagowali na bicie też dostają zarzuty, więc ich zeznania
są bezcelowe.
> No chyba, ze nikt tych trzech jako oficjalnych swiadkow nie pytał, co
> tez mozliwe.
No nawet, prawdopodobne.
>
>>>> Wymuszać zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie
>>>> przesłuchiwania ofiary.
>>> A nie, KK jest tu bardziej elastyczny.
>> Mógłbyś jakoś sprecyzować tę głęboką i niezwykle nowatorską
>> koncepcję? Chcesz ścigać za wymuszanie zeznań w sytuacji, gdy
>> ofiara nie jest przesłuchiwana? Znasz przykład takiego zarzutu?
> Przeciez cytowalem
> Art. 246. Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego
> polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji
> lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób
> znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą, podlega karze
> pozbawienia wolności od roku do lat 10.
> Jak na moj gust, to szeroko, nie musi to byc w czasie przesluchania,
> nie musza to nawet byc zeznania, ba, glupie "mow, albo wsadzimy cie
> do aresztu na rok i ci sie tam do d* dobiorą" zakrawa na grozbe
> karalną :-)
Masz tam słowo "tortury"? O to mi chodzi.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.22 00:52 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:53 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:56 Robert Tomasik
- 19.01.22 08:57 Jacek Maciejewski
- 19.01.22 09:22 Jacek Maciejewski
- 19.01.22 11:40 J.F.
- 19.01.22 11:42 J.F.
- 19.01.22 11:47 J.F.
- 19.01.22 11:58 J.F.
- 19.01.22 13:20 RadoslawF
- 19.01.22 22:33 Robert Tomasik
- 20.01.22 00:28 Robert Tomasik
- 20.01.22 09:02 Jacek Maciejewski
- 20.01.22 09:08 Jacek Maciejewski
- 20.01.22 09:12 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?