-
1. Data: 2022-01-17 12:13:01
Temat: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Kulsony sie dziwią?
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-byli-policjan
ci-stana-przed-sadem-wsrod-oskarzonych-syn-kome,nId,
5764632#crp_state=1
"Czterech, byłych już, szczecińskich policjantów stanie przed sądem.
Odpowiedzą za pobicie zatrzymanego. Do zdarzenia doszło rok temu w
budynku komendy wojewódzkiej policji w Szczecinie.
[...]
Wszyscy są oskarżeni o przekroczenie uprawnień i poświadczenie
nieprawdy w notatkach służbowych, w których mieli próbować ukryć fakt
pobicia zatrzymanego.
Jeden z nich odpowie dodatkowo za "naruszenie czynności narządu ciała
na okres nieprzekraczający 7 dni".
Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
...
Ale co tak malo zarzutow?
Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.
J.
-
2. Data: 2022-01-17 15:04:49
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 17.01.2022 o 12:13, J.F pisze:
> Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
> ...
Po co psuć? Wystarczy nie bić.
>
> Ale co tak malo zarzutow?
> Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.
Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
--
Robert Tomasik
-
3. Data: 2022-01-17 15:15:02
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2022-01-17 o 15:04, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.01.2022 o 12:13, J.F pisze:
>
>> Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
>> ...
> Po co psuć? Wystarczy nie bić.
>>
>> Ale co tak malo zarzutow?
>> Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.
>
> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
Myślę że działali w zmowie czyli wypadało by dodać paragraf
za organizację przestępczą.
Pozdrawiam
-
4. Data: 2022-01-17 15:18:46
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 17 Jan 2022 15:04:49 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.01.2022 o 12:13, J.F pisze:
>
>> Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
>> ...
> Po co psuć? Wystarczy nie bić.
Zebys tak jeszcze potrafil kolegom kulsonom wytlumaczyc.
I okazywac legitymacje na wezwanie, i podawac powod legitymowania,
i nie blokowac ulicy Naczelnika, i donosic na komendanta ...
>> Ale co tak malo zarzutow?
>> Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.
>
> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
znasz.
J.
-
5. Data: 2022-01-17 17:30:47
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 17.01.2022 o 15:18, J.F pisze:
>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
> znasz.
No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani? Bo
tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
przekroczenia uprawnień im postawili.
--
Robert Tomasik
-
6. Data: 2022-01-17 17:36:52
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2022-01-17 o 17:30, Robert Tomasik pisze:
>>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
>> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
>> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
>> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
>> znasz.
>
> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani? Bo
> tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
> zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
> ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
> prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
> status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
> przekroczenia uprawnień im postawili.
Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
a może i pójść siedzieć?
Pozdrawiam
-
7. Data: 2022-01-17 17:59:30
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 17.01.2022 o 17:36, RadoslawF pisze:
>>>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
>>> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
>>> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
>>> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
>>> znasz.
>> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani?
>> Bo tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
>> zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
>> ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
>> prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
>> status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
>> przekroczenia uprawnień im postawili.
> Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
> przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
Znajdź stosowny przepis karny. Bić go nie wolno poza przypadkami
dozwolonymi ustawą, ale bicie, to nie tortury w sensie prawnym.
> A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
> na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
> dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
> a może i pójść siedzieć?
A byli jacyś inni, którzy wiedzieli? Pytam, bo nie wiem. Ty zdaje się
wiesz, więc napisz. Przy czym chodzi o osoby, które mogły zapobiec, a
nie te, które o tym pobiciu słyszały później. Naprawdę sądzisz, że
załoga komisariatu się temu spokojnie przyglądała?
--
Robert Tomasik
-
8. Data: 2022-01-17 18:13:49
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: rAzor <j...@o...es>
Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.01.2022 o 17:36, RadoslawF pisze:
>> Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
>> przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
> Znajdź stosowny przepis karny. Bić go nie wolno poza przypadkami
> dozwolonymi ustawą, ale bicie, to nie tortury w sensie prawnym.
ty kurwiu wyrwany z pododoła milicji, masz kurwiu wyjebane na ludzi to cie
wycisno jutro albo za tydzien kurwiu albo za rok
nie wolno kurwiu czlowiek abic i nie potrzeba na to przepisu kurwiu jeden
--
masz przejebane chuju w walbrzychu i kokolicach!
-
9. Data: 2022-01-17 19:34:28
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 17 Jan 2022 17:59:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.01.2022 o 17:36, RadoslawF pisze:
>>>>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
>>>> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
>>>> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
>>>> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
>>>> znasz.
>>> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani?
>>> Bo tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
>>> zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
>>> ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
>>> prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
>>> status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
>>> przekroczenia uprawnień im postawili.
>> Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
>> przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
>
> Znajdź stosowny przepis karny. Bić go nie wolno poza przypadkami
> dozwolonymi ustawą, ale bicie, to nie tortury w sensie prawnym.
A co to sa tortury w sensie prawnym?
Art. 207. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą
najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym
stosunku zależności od sprawcy,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą nieporadną ze
względu na jej wiek, stan psychiczny lub
fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 lub 1a połączony jest ze stosowaniem
szczególnego okrucieństwa, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 246. Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego
polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji
lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób
znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 247. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą
prawnie pozbawioną wolności,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca działa ze szczególnym okrucieństwem,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Funkcjonariusz publiczny, który wbrew obowiązkowi dopuszcza do
popełnienia czynu określonego w § 1 lub 2, podlega karze określonej w
tych przepisach
[...]
Art 118a
§ 2. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym
z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności
podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub
organizacji:
[...]
2) pozbawia osobę wolności na czas przekraczający 7 dni lub ze
szczególnym udręczeniem,
3) stosuje tortury lub poddaje osobę okrutnemu lub nieludzkiemu
traktowaniu,
[...]
Art 123
§ 2. Kto, naruszając prawo międzynarodowe, powoduje u osób
wymienionych w § 1 ciężki uszczerbek na zdrowiu, poddaje te osoby
torturom, okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, [...]
to z rozdziału "wojennego" ... ale nie napisano, ze to tylko na wojnie
...
>> A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
>> na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
>> dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
>> a może i pójść siedzieć?
>
> A byli jacyś inni, którzy wiedzieli? Pytam, bo nie wiem.
Czterech oskarzonych.
A przeciez co najmniej parami chodza - wiec jeden albo widzial,
albo zle pilnował.
> Ty zdaje się
> wiesz, więc napisz. Przy czym chodzi o osoby, które mogły zapobiec, a
> nie te, które o tym pobiciu słyszały później. Naprawdę sądzisz, że
> załoga komisariatu się temu spokojnie przyglądała?
A co robisz, jak na komisariacie ktos krzyczy, tak szczerze?
Ilu to tam we wroclawiu w kiblu bylo?
J.
-
10. Data: 2022-01-17 19:37:23
Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 17 Jan 2022 17:30:47 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.01.2022 o 15:18, J.F pisze:
>>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
>> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
>> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
>> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
>> znasz.
>
> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani? Bo
> tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać.
No jakze to tak - oskarzeni, bez przesluchania?
> Wymuszać
> zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
> ofiary.
A nie, KK jest tu bardziej elastyczny.
> Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
> prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
> status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
> przekroczenia uprawnień im postawili.
Dobre i to.
J.