-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.new
s.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer
.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <t...@4...net>
<61e57783$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<3fggsw0n1ej0$.1k8tinthnd27i.dlg@40tude.net>
<61e599b7$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<943128ff2rtf$.14jm4kdft9s5p$.dlg@40tude.net>
<61e5c793$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 18 Jan 2022 12:05:28 +0100
Message-ID: <cyxrni527u2d$.1n4hxemy3hike$.dlg@40tude.net>
Lines: 53
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.108
X-Trace: 1642503928 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 502 83.30.108.108:51257
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3303
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820328
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 17 Jan 2022 20:46:26 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.01.2022 o 19:37, J.F pisze:
>>> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli
>>> przesłuchiwani? Bo tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie
>>> zeznawać.
>> No jakze to tak - oskarzeni, bez przesluchania?
>
> Już tu wiele razy pisałem, że przesłuchiwanie w charakterze świadka
> podejrzanego jest niezgodne z prawem. Oczywiście może się zdarzyć, że na
> pewnym etapie postępowania nie wiemy, kto ma być podejrzanym i
> przesłuchujemy jako świadka osobę, która później dostaje zarzuty, ale po
No dokladnie.
Przesluchujesz policjantow jako swiadkow, i maja powiedziec, ze oni
przeciez nic - nikt tam ofiary pałką nie tknął, a rane na glowie mial
juz w chwili zatrzymania.
> pierwsze później takie zeznania nie są w ogóle dowodem w sprawie, a po
> drugie orzecznictwo idzie w tym kierunku, że taki świadek za fałszywe
> zeznania nie odpowiada.
A tu mamy sytuacje, ze jeden bił, a trzech zeznawalo, ze nic nie
widziało. Czy jakos podobnie.
No i co z tymi trzema - jak sie wyda, że kłamali, to nie odpowiadaja
za fałszywe zeznania?
Czy tylko ten co bił nie odpowiada?
No chyba, ze nikt tych trzech jako oficjalnych swiadkow nie pytał,
co tez mozliwe.
>>> Wymuszać zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie
>>> przesłuchiwania ofiary.
>> A nie, KK jest tu bardziej elastyczny.
>
> Mógłbyś jakoś sprecyzować tę głęboką i niezwykle nowatorską koncepcję?
> Chcesz ścigać za wymuszanie zeznań w sytuacji, gdy ofiara nie jest
> przesłuchiwana? Znasz przykład takiego zarzutu?
Przeciez cytowalem
Art. 246. Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego
polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji
lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób
znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Jak na moj gust, to szeroko, nie musi to byc w czasie przesluchania,
nie musza to nawet byc zeznania, ba, glupie "mow, albo wsadzimy cie do
aresztu na rok i ci sie tam do d* dobiorą" zakrawa na grozbe karalną
:-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.22 12:19 J.F
- 18.01.22 12:20 J.F
- 19.01.22 00:49 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:52 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:53 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:56 Robert Tomasik
- 19.01.22 08:57 Jacek Maciejewski
- 19.01.22 09:22 Jacek Maciejewski
- 19.01.22 11:40 J.F.
- 19.01.22 11:42 J.F.
- 19.01.22 11:47 J.F.
- 19.01.22 11:58 J.F.
- 19.01.22 13:20 RadoslawF
- 19.01.22 22:33 Robert Tomasik
- 20.01.22 00:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]