-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Marsjanin <m...@m...tk>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawdzenie, czy toczy się sprawa i dziwne akcje komornika
Date: Fri, 6 Nov 2015 00:14:16 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 66
Message-ID: <p...@m...tk>
References: <p...@m...tk>
<563b7e36$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 6 Nov 2015 00:14:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="6b8b0c0332917b870a5f85876c4950f5";
logging-data="21781";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/5WYvcYQ18iq62yh0CrwpXTUb/nWBWFdI="
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
X-Face: "">i,YT<@)(agU"+'B<v4/]QqK$B%(OVp}}K\BYIX70s/VQ(X+<'v`bDa|I'#Xft~#Hdmcx
qH/hXeo\`6/B;eU*ZPo.WK6s%g`2P39L#Mu(t78E~l)M;1!H_T4rXS{l10<gw]4`>`IxLBlM5PS
on- ^Tq/]ivdvM[m\&PER\BAT{=Y!lpJ@Gh4R0p;[^5BH(b/O%!}kb#32C
Cancel-Lock: sha1:Xvpd8DZdTBIaSKwpTE8yFcuPw/c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752128
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 05 Nov 2015 17:05:06 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> A ile mamy tych e-sądów?
Zgaduję, że jeden, chyba w Lublinie. Ale skąd mam wiedzieć, czy sprawa
jest w e-sądzie, czy sądzie zwykłym... No dobra, czyli pozostaje
porozmawiać z komornikiem, jako najbliższym zainteresowanym
przedstawicielem wymiaru sprawiedliwości.
> W kontekście w/w pytań czuję tu jakiś podstęp, tym nie mniej skoro
> pytasz :-) No pasowałoby na piśmie powiadomić komornika, że nie znacie
> osoby o wskazanych personaliach, zatem w szczególności nie możecie
> spowodować jej stawienia się przed jego obliczem. Ślusarz tu nic nie
> pomoże.
Komornik został zawiadomiony przez osobę zameldowaną i zamieszkującą pod
tym adresem, jednak wszyscy jesteśmy zaszokowani faktem zaistnienia cąłej
sprawy.
> Dość to enigmatyczne. Rodzinnie kogoś okradaliście? :-)
Jest jedna osoba w rodzinie, mąciwoda taki, ale raczej to jego okradli
(zbankrutowała firma na początku działalności i to nie sama z siebie).
Owszem, mógł nie wypłacić podwykonawcy czy coś w tym stylu, jednak oprócz
niego nikt z naszej rodziny nie był nijak z tą firmą powiązany.
Podsumowując - mógł nawet być dłużnikiem tego wierzyciela, ale czemu ten
wierzyciel poszukuje teraz na ślepo osób z rodziny dłużnika, to nie mam
pojęcia. Nazwisko się przewinęło - coś nam mówi, ale ciężko po kilku
latach od zakończenia spraw (i to nie naszych - przecież rodzinnie w nich
nie uczestniczyliśmy) pamiętać, kim naprawdę jest ów wierzyciel. Po
prostu - nazwisko słabo kojarzymy, że kiedyś się pojawiło w kontekście
zawirowań na linii firma - majątki prywatne - komornik.
Osoba wzywana jest siostrą tego mąciwody. Adres się kompletnie nie
zgadza, nigdy tam nie mieszkała, mieszkał tam za to (a raczej był tylko
zameldowany, przy czym już nie jest) nasz mąciwoda. Obecnie mieszkają tam
jego dzieci a on nie ma żadnego prawa do tamtego lokalu. I to od ponad
roku.
> Zapytałbym o to komornika na Waszym miejscu, albowiem faktycznie trochę
> to dziwne. No chyba, ze ma nakaz oddania w niewolę dłużnika i wszystko
> mu jedno, czy go złapie u siebie w biurze, czy w innym miejscu.
Od tego to pewnie CBŚ by wparowało przez zamknięte drzwi i wcale by nie
zostawiali awiza. :)
> Sadzę, że jednak jakiś wyrok jest.
No, jak już ktoś napisał - możliwe, że owo postępowanie jest egzekucyjne.
> A ta tajemnicza osoba ma jakikolwiek związek z tym mieszkaniem?
Wzywana osoba nigdy nie była tam w innym charakterze niż na kawie u
rodziny i to ostatni raz ładnych kilka lat temu. Co najmniej pięć.
> Ale jeśli te roszczenia są wyssane z palca i da się to dowieść, a i da
> się dowieść, że "wierzyciel" celowo zmyśla dane, to może pomyśleć o
> zawiadomieniu o przestępstwie stalkingu.
Rozważymy to po zapoznaniu się z aktami sprawy u komornika...
Dzięki za rzeczową odpowiedź.
--
Pozdrawiam,
Marsjanin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.15 01:21 Marsjanin
- 06.11.15 01:57 re
- 06.11.15 17:18 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:20 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:21 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:23 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:43 Liwiusz
- 06.11.15 18:18 Kris
- 07.11.15 09:18 ąćęłńóśźż
- 07.11.15 10:20 Liwiusz
- 09.11.15 08:07 Wielebny
- 09.11.15 20:26 ąćęłńóśźż
- 09.11.15 20:27 Liwiusz
- 10.11.15 09:46 ąćęłńóśźż
- 10.11.15 10:05 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)