-
Data: 2015-11-05 17:05:06
Temat: Re: Sprawdzenie, czy toczy się sprawa i dziwne akcje komornika
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05-11-15 o 00:28, Marsjanin pisze:
> Na przykład, jak i gdzie się dowiedzieć, czy toczy (lub niedawno toczyła)
> się przeciwko nam jakaś sprawa lub postępowanie w jakimkolwiek (i jakim)
> sądzie?
Możesz zapytać każdego sądu z osobna :-) Jeśli chodzi o sprawy karne, to
pomoże Policja - bo jak nie wiesz, to pewnie jesteś poszukiwany.
>
> Problematyczna bywa korespondencja sądowa, co ostatnio widać w obszernym
> wątku na grupie.
No ale przy braku doręczenia to bardziej problem sądu, niż strony
procesowej.
> Problematyczne bywają tez e-sądy, które pomijają wiele
> aspektów sprawiedliwości, szokując obywatela nie raz i nie dwa.
A ile mamy tych e-sądów?
>
> Dlaczego pytam. Otóż mam w rodzinie taki przypadek, że ktoś wyjął zeekście
> swojej skrzynki kartkę przypominającą awizo sądowe. Druczek był od
> komornika, a adresowany był do osoby z rodziny adresata, która jednak
> nigdy pod tym adresem nie była zameldowana ani nawet nie mieszkała. Owa
> osoba ma też inne nazwisko (wykluczam pomyłkę i zbieżności imion przy tym
> samym nazwisku itp.).
>
> Komornik żąda stawienia się w jego kancelarii i złożenia wyjaśnień w
> związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym w sprawie z wniosku
> wierzyciela, grożąc, że jeśli owa osoba się tam nie stawi, on przyjedzie
> w asyście ślusarza i policji.
W kontekście w/w pytań czuję tu jakiś podstęp, tym nie mniej skoro
pytasz :-) No pasowałoby na piśmie powiadomić komornika, że nie znacie
osoby o wskazanych personaliach, zatem w szczególności nie możecie
spowodować jej stawienia się przed jego obliczem. Ślusarz tu nic nie pomoże.
>
> Brzmi to jak kiepski żart, ale niestety tak nie wygląda, bo nazwisko
> wierzyciela przewijało się już w historii naszej rodziny (jednak odnośnie
> innej osoby w roli dłużnika).
Dość to enigmatyczne. Rodzinnie kogoś okradaliście? :-)
>
> Dziwi mnie też troszkę, co komornik ma prawo próbować wynieść z lokalu,
> skoro postępowanie jest wciąż prowadzone. Po co chce wchodzić do lokalu
> siłą, skoro wystarczy mu osobiste stawiennictwo u niego? Czy ten zapis
> jest na wypadek zabarykadowania się osoby w lokalu czy o co chodzi -
> logiki tutaj żadnej nie widzę, więc wietrzę spisek.
Zapytałbym o to komornika na Waszym miejscu, albowiem faktycznie trochę
to dziwne. No chyba, ze ma nakaz oddania w niewolę dłużnika i wszystko
mu jedno, czy go złapie u siebie w biurze, czy w innym miejscu.
>
> Gdyby ta osoba tam zamieszkiwała i wyjechała na miesiąc, po powrocie
> zastałaby wyłamane przez komornika drzwi, i zapewne - zerwane przez
> złodzieja plomby komornicze oraz splądrowane mieszkanie. Dlatego nie
> rozumiem, co ów komornik chciałby uzyskać wyłamując zamki, skoro nie ma
> jeszcze wyroku pozwalającego mu na zajęcie czegokolwiek. Najwyżej
> przepadek mienia na rzecz szabrowników.
Sadzę, że jednak jakiś wyrok jest.
>
> Właśnie - gdyby ta osoba tam mieszkała. Nie mieszka. Mieszka ktoś inny. I
> gdyby ten ktoś inny wyjechał na miesiąc... Absurd nie do pojęcia.
A ta tajemnicza osoba ma jakikolwiek związek z tym mieszkaniem?
>
> W związku z tym, że sądy prowadzą sprawy (postępowania) przeciwko osobom,
> których dane teleadresowe pochodzą z zeznań wierzyciela, właśnie
> postanowiliśmy spróbować dowiedzieć się, czy czasem i do pozostałych
> członków rodziny się ów wierzyciel nie próbuje dobrać przez komornika,
> kierując wezwania itp. na adresy wymyślone albo luźno pokojarzone,
> nieaktualne itd. przez wierzyciela. Jak i gdzie to sprawdzić?
W mojej ocenie nie ma możliwości w praktyce.
>
> Czy ów wierzyciel jest rzeczywiście wierzycielem, czy chce odzyskać dług
> drugi czy kolejny raz, od kolejnej osoby, w imię czegoś bliżej
> nieokreślonego, to już pozwolę sobie przemilczeć.
>
I tak nikt by nie pomógł.
Ale jeśli te roszczenia są wyssane z palca i da się to dowieść, a i da
się dowieść, że "wierzyciel" celowo zmyśla dane, to może pomyśleć o
zawiadomieniu o przestępstwie stalkingu.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.15 20:29 Michał Jankowski
- 05.11.15 21:04 Borys Pogoreło
- 05.11.15 21:55 Liwiusz
- 06.11.15 00:50 Marsjanin
- 06.11.15 00:52 Marsjanin
- 06.11.15 00:59 Marsjanin
- 06.11.15 01:14 Marsjanin
- 06.11.15 01:21 Marsjanin
- 06.11.15 01:57 re
- 06.11.15 17:18 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:20 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:21 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:23 ąćęłńóśźż
- 06.11.15 17:43 Liwiusz
- 06.11.15 18:18 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)