-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "GreG" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa z Allegro
Date: Sun, 15 Dec 2002 15:56:53 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 13
Message-ID: <ati581$j9p$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <athmca$kus$1@news.onet.pl> <3...@2...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2942.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1039964226 19769 62.87.144.126 (15 Dec 2002 14:57:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Dec 2002 14:57:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118824
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "N30 (mietoofka)" <n...@2...pl> napisal w wiadomosci
news:3DFC8410.7010408@2com.pl...
> olej go. Poczekaj az Cie poda do sadu, i poczekaj az Ci udowodni ze
> wyslales mu rozwalony telefon, i wtedy zacznij sie martwic.
Czy taki email, w ktorym kupujacy potwierdzil, ze telefon jest sprawny
moze byc dowodem w sprawie?
Czy w ogole korespondencja elektroniczna ma jakas wartosc dowodowa?
GreG
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.02 15:34 Doggie
- 15.12.02 15:35 Doggie
- 15.12.02 16:11 N30 (mietoofka)
- 15.12.02 16:13 N30 (mietoofka)
- 15.12.02 16:35 Kamil Golaszewski
- 15.12.02 20:19 N30 (mietoofka)
- 15.12.02 20:54 Kamil Golaszewski
- 15.12.02 21:12 N30 (mietoofka)
- 15.12.02 21:16 Kamil Golaszewski
- 15.12.02 21:33 Tristan Alder
- 15.12.02 22:44 Dan
- 15.12.02 22:59 Andrzej i B.
- 15.12.02 23:14 Marcin Debowski
- 16.12.02 01:36 PawSien
- 16.12.02 03:12 Paweł Skarżyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki