Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Mon, 12 Jun 2017 21:50:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <ohmr9a$iit$2@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogol2p$mo4$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogooia$q89$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogoqgl$sbv$1@node1.news.atman.pl> <ogouhq$nd5$3@node1.news.atman.pl>
<ogousn$11c$1@node1.news.atman.pl> <oh464f$6bq$1@node1.news.atman.pl>
<oh5qav$j6u$1@node2.news.atman.pl> <oh94rq$o5a$1@node2.news.atman.pl>
<oh956c$oes$1@node2.news.atman.pl> <ohbte5$blm$2@node2.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.92.104.85
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1497297002 19037 212.92.104.85 (12 Jun 2017 19:50:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jun 2017 19:50:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762367
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-06-08 o 20:02, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2017 o 18:19 the_foe <t...@c...pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-06-07 o 17:13, Liwiusz pisze:
>>>
>>> Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe
>>> komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia też zna
>>> takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd słownika,
>>
>> polska historia nie zna, to pierwszy przypadek ever.
>
> Te, "historyk" sądownictwa, hehehe...
>
> Od kiedy w Polsce znano i stosowano wieloinstancyjność procesu karnego???
> Kiedy i w jakich sytuacjach mogła być stosowana, kogo dotyczyła i kiedy
> wyrok się uprawomacniał?
> Ale konkrety proszę, ze źródłami!
>

z tego co kojarzę to prawo łaski wprowadzała dopiera Konstytucja PRL
1953 i tam była już wieloinstancyjność. Choc ofc nie było prezydenta,
była Rada Państwa.

--
@foe_pl