Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN › Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Trefniś <t...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Thu, 08 Jun 2017 20:02:39 +0200
Organization: private
Lines: 26
Message-ID: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
References: <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogol2p$mo4$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogooia$q89$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogoqgl$sbv$1@node1.news.atman.pl> <ogouhq$nd5$3@node1.news.atman.pl>
<ogousn$11c$1@node1.news.atman.pl> <oh464f$6bq$1@node1.news.atman.pl>
<oh5qav$j6u$1@node2.news.atman.pl> <oh94rq$o5a$1@node2.news.atman.pl>
<oh956c$oes$1@node2.news.atman.pl> <ohbte5$blm$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156090073.wroclaw.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1496944971 7899 88.156.90.73 (8 Jun 2017 18:02:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jun 2017 18:02:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762209
[ ukryj nagłówki ]
W dniu .06.2017 o 18:19 the_foe <t...@c...pl> pisze:

> W dniu 2017-06-07 o 17:13, Liwiusz pisze:
>>
>> Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe
>> komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia też zna
>> takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd słownika,
>
> polska historia nie zna, to pierwszy przypadek ever.

Te, "historyk" sądownictwa, hehehe...

Od kiedy w Polsce znano i stosowano wieloinstancyjność procesu karnego???
Kiedy i w jakich sytuacjach mogła być stosowana, kogo dotyczyła i kiedy
wyrok się uprawomacniał?
Ale konkrety proszę, ze źródłami!

--
Trefniś