eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa rozwodowa a kredytyRe: Sprawa rozwodowa a kredyty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa rozwodowa a kredyty
    Date: Fri, 02 Sep 2011 08:18:41 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <j3qldb$48p$14@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@p...googlegroups.com>
    <4e5cd52b$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <j3ime1$m01$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109012234320.832@quad>
    <j3pu23$i2f$1@news.onet.pl> <j3ql7s$48p$13@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-6-196.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1314969835 4377 24.107.6.196 (2 Sep 2011 13:23:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 13:23:55 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <j3ql7s$48p$13@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.1) Gecko/20110830
    Thunderbird/6.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687005
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9/2/2011 8:15 AM, witek wrote:
    > On 9/2/2011 1:45 AM, MZ wrote:
    >> W dniu 2011-09-01 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>
    >>>
    >>> Pozwolę sobie wyrazić zdziwienie, że nikt nie zaprotestował.
    >>> Naprawdę sądzisz że przez fakt sprzedaży czegoś co ma się w majatku
    >>> odrębnym uzyskane pieniądze (stanowiące "ten sam" majatek, tylko
    >>> w innej formie) z automatu by "przeszły" do majątku wspólnego??
    >>
    >> Obawiam się że tak i niestety teorię tą przerobiłem na własnej skórze,
    >> ze wszystkimi konsekwencjami skarbowymi. Będąc w związku małżeńskim
    >> sprzedawałem mieszkanie zakupione jeszcze za czasów kawalerskich, w celu
    >> nabycia nowego, większego. No i notariusz od razu poinformował, że w
    >> związku z brakiem rozdzielności majątkowej środki uzyskane ze starego
    >> mieszkania wchodzą w majątek wspólny. W praktyce sprowadziło się to do
    >> zapłacenia podwójnego podatku od sprzedaży, bo okazało się że x zł
    >> uzyskane z poprzedniego mieszkania przeznaczone niemal w całości na nowe
    >> mieszkanie (wydatkowane w ciągu 2 lat na zakup nowego lokalu itd)
    >> okazało się wydatkowaniem tylko x/2 kwoty, bo druga połowa została
    >> potraktowana jako część koleżanki małżonki, mimo że pieniądze pochodziło
    >> ze sprzedaży mojego majątku odrębnego. Tak więc zgodnie z ustawą od
    >> kwoty x/2, mimo że ją tak samo fizycznie przeznaczyłem na mieszkanie,
    >> został mi naliczony podatek. Stąd twierdzenie które kwestionujesz.
    >> Niestety takie stanowisko zajął zarówno notariusz jak i naczelnik US do
    >> którego się jeszcze zwróciłem z prośbą o interpretację.
    >>
    >
    >
    > to moim zdaniem ktos cie zrobil mocno na szaro.
    >
    > dochodu uzyskiwane z majatku odrebnego sa majtkiem wspolnym, czyli
    > jakbys to mieszkanie wynajal to kasa jest wspolna.
    >
    > ale sama zamiana mieszkania na gotowke i gotowki na mieszkanie nie
    > zmienia statusu majatku.
    >
    >

    masz

    http://www.twojeporady.pl/go.live.php/PL-H5/-/SMzA2/
    sprzedaz-majatku.html?title=Sprzeda%C5%BC%20maj%C4%8
    5tku

    znajdz sobie zdanie

    "Dotyczy to także sum pozyskanych tytułem ceny sprzedaży składnika
    majątku osobistego jednego z małżonków itp. (zasada surogacji)"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1