-
Data: 2008-01-09 22:06:00
Temat: Re: Sprawa karna - wyrok - przeciek z policji czy klamstwo prowadzacego sledztwo???????
Od: "Zenek" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dobra mialem to pod reka.
Tak wiec na wniosku o ukaranie bez przeprowadzenia rozprawy pisze:
OPIS CZYNU: Wdniu tym i tem o godz tej i tej w miejscowosci tej i tej chcac
wywolac niepotrzebna czynnosc falszywa informacja telefoniczna wprowadzil w
blad policje zglaszajac interwencje i jednoczesnie podal sie za inna osobe.
t.j. o czyn z art 66 $ 1 KW
A na wyroku nakazowym:
art 66 $ 1 KW i art 65 $ 1 pkt 1 KW i za to na mocy art 66 $ 1 KW przy
zastosowaniu art 9$ 2 KW wymierza mu lacznie kare 100 zl.
Ale tak jak powiedzialem mnie interesuje tylko jedno.
Skad ta osoba wie?
Czy system tak dziala i po prostu dzielnicowy mnie oklamal mowiac, ze o
calym wydarzeniu bedzie wiedzial tylko on i ja bez osob trzecich, czy
istnieje mozliwosc przecieku.
Rownierz interesuje mnie jakie pisma dostali swiadkowie i czy na nich sa
moje dane osobowe po zakonczeniu sprawy lub w trakcie jej trwania.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.08 22:10 Zenek
- 09.01.08 22:12 Piotr [trzykoty]
- 09.01.08 22:33 |
- 09.01.08 22:34 |
- 09.01.08 22:38 |
- 09.01.08 22:38 Piotr [trzykoty]
- 09.01.08 22:46 Piotr [trzykoty]
- 09.01.08 23:04 |
- 09.01.08 23:10 Piotr [trzykoty]
- 10.01.08 11:13 Piotr [trzykoty]
- 10.01.08 16:46 Zenek
- 12.01.08 08:47 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego