-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Zenek" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa karna - wyrok - przeciek z policji czy klamstwo prowadzacego
sledztwo???????
Date: Wed, 9 Jan 2008 23:06:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <fm3grm$fq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fm38ra$f8u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fm3f0c$cn9$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.254.1
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199916727 16201 195.116.254.1 (9 Jan 2008 22:12:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2008 22:12:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509142
[ ukryj nagłówki ]Dobra mialem to pod reka.
Tak wiec na wniosku o ukaranie bez przeprowadzenia rozprawy pisze:
OPIS CZYNU: Wdniu tym i tem o godz tej i tej w miejscowosci tej i tej chcac
wywolac niepotrzebna czynnosc falszywa informacja telefoniczna wprowadzil w
blad policje zglaszajac interwencje i jednoczesnie podal sie za inna osobe.
t.j. o czyn z art 66 $ 1 KW
A na wyroku nakazowym:
art 66 $ 1 KW i art 65 $ 1 pkt 1 KW i za to na mocy art 66 $ 1 KW przy
zastosowaniu art 9$ 2 KW wymierza mu lacznie kare 100 zl.
Ale tak jak powiedzialem mnie interesuje tylko jedno.
Skad ta osoba wie?
Czy system tak dziala i po prostu dzielnicowy mnie oklamal mowiac, ze o
calym wydarzeniu bedzie wiedzial tylko on i ja bez osob trzecich, czy
istnieje mozliwosc przecieku.
Rownierz interesuje mnie jakie pisma dostali swiadkowie i czy na nich sa
moje dane osobowe po zakonczeniu sprawy lub w trakcie jej trwania.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.08 22:10 Zenek
- 09.01.08 22:12 Piotr [trzykoty]
- 09.01.08 22:33 |
- 09.01.08 22:34 |
- 09.01.08 22:38 |
- 09.01.08 22:38 Piotr [trzykoty]
- 09.01.08 22:46 Piotr [trzykoty]
- 09.01.08 23:04 |
- 09.01.08 23:10 Piotr [trzykoty]
- 10.01.08 11:13 Piotr [trzykoty]
- 10.01.08 16:46 Zenek
- 12.01.08 08:47 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"