Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cvaqhm$esi$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Jeżeli twoim zdaniem byłoby to zgodne z prawem to co sadzisz o tym jeżeli
w
> ciągu kolejnych 5 lat nie zapadłby wyrok (prawomocny). Czy by było ponowne
> wydłuzenie przedawnienia o kolejne 5 lat jezeli by taki pomysł wpadł do
> głowy nowemu politykowi.

Jeśli tylko karalność nie ustanie na skutek przedawnienia, to nie widzę
powodów do sprzeciwu. Prędzej o działaniu prawa wstecz można mówić w wypadku
agentów SB, gdy nagle zaczynamy ścigać ludzi za coś, co było legalne w
chwili popełnienia, a nadto pomimo zagwarantowania im kiedyś tajemnicy
współpracy. W wypadku przedawnienia przynajmniej nie ma wątpliwości co do
tego, że czyn był zabroniony w chwili popełnienia.