-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Nixe" <n...@o...euu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spózniona faktura
Date: Tue, 12 Oct 2010 13:47:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <i91hr0$9os$1@news.onet.pl>
References: <4cb400b2$0$22799$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@u...aramin.one.pl> <i913m7$qti$1@news.onet.pl>
<i916ag$j4v$3@inews.gazeta.pl> <i916cp$3eh$1@news.onet.pl>
<i916mq$j4v$5@inews.gazeta.pl> <i917dv$70t$1@news.onet.pl>
<i91883$j4v$6@inews.gazeta.pl> <i919en$dhs$1@news.onet.pl>
<i91a6b$3fc$1@inews.gazeta.pl> <i91aeq$h1b$1@news.onet.pl>
<i91ds3$s1f$1@news.onet.pl> <i91gae$3si$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1286884000 10012 87.205.4.174 (12 Oct 2010 11:46:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2010 11:46:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655893
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
> Ciekawe dlaczego SOKiK uznał za postanowienie niedozwolone:"Opłata za
> korzystanie z usług jest pobierana z góry za dany okres rozliczeniowy i
> należy ją uiścić w terminie wskazanym na fakturze/książeczce opłat.
> Operator zastrzega, że nie doręczenie faktury lub książeczki opłat do
> Abonenta nie zwalnia Abonenta z obowiązku uiszczenia opłaty abonamentowe"
> jak również "Ramtel zastrzega, że nie doręczenia faktury za abonament nie
> zwalnia Abonenta z obowiązku opłaty abonamentowej"
Nie mam pojęcia z jakiego powodu (podstawa prawna) takie postanowienia
zostały uznane za niedozwolone (sądy też wypuszczają różne babole ;-),
ponieważ nie od dziś wiadomo, że podstawą do ściągania wierzytelności jest
nie faktura, lecz ważna umowa (która może przyjmować różne formy). I tak to
działa nie tylko w branży telekomunikacyjnej, ale każdej innej. Faktura to
tylko dokument rozliczeniowy dla potrzeb księgowości, nic poza tym. Nijak
nie stanowi podstawy do zapłaty bądź jej zaniechania, choć naturalnie może
tę procedurę ułatwić.
Z kolei ustawa o VAT nie wspomina nic o obowiązku dostarczenia faktury VAT
do klienta, a jedynie o obowiązku jej wystawienia, a to diametralna różnica.
Nie rozumiem toku rozumowania sądu, ponieważ na podstawie tego wyroku
nietrudno o nadużycie. Wystarczy bowiem, że klient skłamie, że faktur nie
otrzymuje już od pół roku, co rzecz jasna da mu na ten okres "kredyt" na 0%
w wysokości półrocznych opłat. Wyjątkowy nonsens.
Pozdrawiam
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.10 12:05 januszek
- 12.10.10 12:06 januszek
- 12.10.10 12:26 Tomasz Kaczanowski
- 12.10.10 12:28 Tomasz Kaczanowski
- 12.10.10 12:38 Henry(k)
- 12.10.10 12:58 mvoicem
- 12.10.10 13:02 Nixe
- 12.10.10 13:04 Nixe
- 12.10.10 13:08 mvoicem
- 12.10.10 13:10 Nixe
- 12.10.10 14:20 wromek
- 12.10.10 14:27 Henry(k)
- 12.10.10 14:44 witek
- 12.10.10 15:25 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.10.10 06:20 Rafał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da