-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spotkaniesamochoduzrowerzystą naprzejściudla pieszych
Date: Wed, 17 May 2006 22:36:13 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 19
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e3sekb$qpg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<qaylkeq7kxmb$.1xxxjafh2fvxs$.dlg@40tude.net>
<e3sgus$1eq$1@n66.ultimo.pl> <w...@4...net>
<s...@9...acn.waw.pl>
<e3vv8a$pdh$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@t...ceti.pl> <e49rj4$kic$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@t...ceti.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<4...@n...home.net.pl> <s...@t...ceti.pl>
<4...@n...home.net.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1147905373 47075 62.121.128.11 (17 May 2006 22:36:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 May 2006 22:36:13 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388399
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 17 May 2006 23:27:52 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:
>> Pewnie tam, gdzie ścieżka jest poprowadzona tak że stwarza zagrożenie...
>> W Krakowie widziałem jedno takie miejsce: Auta wyjeżdżają spod mostu
>> i włączają się pod sporym kątem (tzn. dalekim od prostopadłego wjazdu)
>> w ulicę dojazdową/wyjazdową mostu. Mostem i potem ulicą biegnie też ścieżka
> Jak się włączają, to są podporządkowani - należałoby ustawić tam znak
> STOP, a nie karać rowerzytstów.
STOP niewiele pomoże. Żeby cokolwiek zobaczyć (a zwłaszcza jadącego jak
wariat rowerzystę), trzeba by się wysunąć już na tę ścieżkę.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.06 22:59 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków