-
Data: 2005-06-28 19:35:18
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Jestem tego samego zdania. Wystarczy się zastanowić. co jest bardziej
> szkodliwe ze społecznego punktu widzenia. Picie w miejscu publicznym
> wody mineralnej z butelki po wódce, czy wódki z butelki po wodzie
> mineralnej. Moim zdaniem zakaz powinien dotyczyć spożywania wszelkich
> płynów z pojemników sugerujących, ze zawierają alkohol.
Wiesz, żeby już być całkiem konsekwentnym należałoby zlikwidować
'ogródki piwne' oraz wszelkie inne publiczne lokalne (zwłaszcza z
tarasami itepe) w których istnieje możliwość zamówienia alkoholu (np.
pizzerie, restauracje i wiele innych). Oraz stoiska z alkoholem w
sklepach. I pokazywanie w telewizji (zwłąszcza publicznej) oraz kinach
filmów z pokazanym piciem alkoholu... I tak dalej i tak dalej...
Już więcej sensu miałoby zdelegalizownie szwendania się w miejscach
publicznych w stanie "odmienionej świadomości" (hehe - drogówka latająca
z alkomatami za przechodniami... ale byłby odlot...).
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.05 19:42 Robert Tomasik
- 28.06.05 19:43 pac
- 28.06.05 19:44 pac
- 28.06.05 19:46 pac
- 28.06.05 20:19 T...@s...in.the.world
- 28.06.05 20:34 maHo
- 28.06.05 20:46 Harry
- 28.06.05 20:48 witek
- 28.06.05 20:51 Andrzej Lawa
- 28.06.05 20:52 M L
- 28.06.05 20:55 maHo
- 28.06.05 20:55 Andrzej Lawa
- 28.06.05 20:56 Andrzej Lawa
- 28.06.05 21:00 Andrzej Lawa
- 28.06.05 22:30 kaowauel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki