-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
ot-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółka z o.o.
Date: Tue, 18 Jul 2023 14:04:10 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <p77beudmcgnu$.uah99diwy1pd.dlg@40tude.net>
References: <u89viu$1dkdl$1@dont-email.me> <u8a157$i2o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8aq19$1l735$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<u8lrl4$6mm$1$bosch@news.chmurka.net>
<7...@g...com>
<1eclj5rs01zte.1gu71vj85nspc$.dlg@40tude.net>
<u93fhq$hlh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1a35arhnhzum.xk7dwvnbqprq$.dlg@40tude.net>
<u9434a$tfo$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 157.25.67.74
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.67.74"; logging-data="2089";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Aj7wCbWPzIYvftGRSi6PdiPKPx8=
sha256:ZwDdNxaR0wJFALKV+iRAbLpl5DQ2zLgogAf6WuLhgMg=
sha1:Hz6baWGeiEnGeLd/adlWkQBtxmo=
sha256:nyFCzj9suh9t+yKyPF4HuSyvZCR6Os3JJZgSl+c53oU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838920
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 17 Jul 2023 21:02:44 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.07.2023 o 15:40, J.F pisze:
>> On Mon, 17 Jul 2023 15:28:36 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 17.07.2023 o 14:23, J.F pisze:
>>>>>>> chodzi o to, że każdy udziałowiec może swój udział sprzedać samodzielnie.
>>>>>> Zwykle nie może, zależy od statutu (umowy).
>>>>> Czyli nie jest zabronione zakazać.
>>>> A propos - czy jest różnica miedzy zapisem:
>>>> "udziałowiec nie może zbyć udziałów bez zgody pozostałych wspólników"
>>>> a
>>>> "zbycie udziałów bez zgody pozostalych wspólników jest bezskuteczne".
>>>> Bo spotkałem sie z drugim zapisem, i nie wiem - prawnik chciał sie
>>>> pochwalic swoją znajomością zawiłych formuł, czy to jest istotnie
>>>> lepsza treść ?
>>>
>>> Jest różnica. W drugim wypadku możesz sprzedać, ale do skuteczności
>>> "post factum" możesz uzyskać zgodę udziałowców, a w pierwszym wypadku
>>> nie możesz.
>> No w zasadzie tak by wypadało.
>> Ale u prawników chyba nic nie jest proste :-)
>
> Nie chce mi się szukać numerków, ale o ile to nie jest nieruchomość, to
> możesz sprzedać pod warunkiem. Zresztą często w tych umowach są jeszcze
> tzw. prawa pierwokupu. Przykładowo sprzedaję Ci moją część udziałów i
> pozostali udziałowcy mogą po tej cenie kupić je ode mnie, a jak nie, to
> Ty płacisz i masz.
>>
>> Moge sprzedac, ale bezskutecznie ... to chyba nie sprzedałem?
>> Czyli de facto nie mogę sprzedać bez zgody ?
>
> Możesz, ale oni będą właścicielami, jak pozostali wyrażą zgodę.
A jak nie wyrażą zgody, to ja będę właścicielem.
To co to za sprzedaż :-)
>> A pierwszy przypadek ... nie mogę, ale sprzedałem.
>> I co wtedy ?
>
> Nic. Tak jakby nie było transakcji,
Uzasadnisz? Bo np jest akt notarialny sprzedaży ... no chyba,
ze notariusz statut przeczyta i odmówi.
Zdaje sie, ze w życiu bywa ciekawiej, bo sie np urząd jakiś musi
zgodzić. Nie wyrazi zgody ... chyba od razu sie zawiera umowę
warunkową, albo przedwstępną ..
>a w sumie można dopatrzeć się oszustwa.
Nie ma takiego paragrafu "oszustwo" :-)
Masz na mysli nabywcę? że on zapłacił, a nic nie dostał?
Może tak, może nie.
Ja nie zgłaszam pretensji do moich udziałów, bo je sprzedałem,
czy wspólnicy mogą zablokowac ... nie pisało w statucie
"bezskuteczne", to moze skuteczne ?
I nie ma oszustwa :-)
Zresztą moze nabywca wiedział o takim zakazie ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.23 14:31 Robert Tomasik
- 18.07.23 17:15 Shrek
- 18.07.23 18:53 J.F
- 18.07.23 19:31 J.F
- 18.07.23 21:23 Shrek
- 18.07.23 22:13 Robert Tomasik
- 19.07.23 21:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE