-
Data: 2003-03-21 00:12:48
Temat: Re: Spolka cywilna raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 20 Mar 2003, Marcin Olender wrote:
>+ Panowie - blagam! Co Wy wypisujecie???
Dobrze gada...
>+ "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> [...]
[...]
>+ > To niejest takie proste. Wspolnicy s.c. odpowiadaja calym majatkiem za
>+ > zobowiazania spolki.
>+
>+ Ale której? Jak mozna "wyjsc" i "wejsc" do umowy zobowiazaniowej? Spólka
>+ cywilna to _nie jest przedsiebiorca_. To wzajemne zobowiazanie kilku
>+ przedsiebiorców do wspóldzilania. Zasada jest niezmiennosc skladu osobowego
>+ takiej spólki - wystapienie wspólnika _zawsze_ powoduje rozwiazanie
>+ pierwotnej umowy.
>+ Czyli nalezy uznac, ze doszlo do zawiazania nwoej spólki z innym juz
>+ zupelnie skladem osobowym w zwiazku z czym...
Ja bym to ujął inaczej (formalista ze mnie, nie powiem): spółka
nie ma osobowiści prawnej, więc *wszystkie* umowy spółki (w tym
sprzedaż paczki spinaczy i pęczka pietruszki) są dokonywane
przez (znaczy: w imieniu i z upoważnienia, niekoniecznie
"fizycznie") jej wspólników.
Znaczy - wierzyciel ma przeciw sobie ten skład osobowy, który
istniał w czasie zawierania *danej* umowy.
Skutek ten sam :), ale ze względu na to że w miejscach
w których spółka istnieje (podatki - VAT!) nie używa się
pojęcia "rozwiązania i zawiązania na nowo" (podmiot jest
ten sam, ma ten sam NIP dla przykładu) IMHO lepiej nie
określać tak zmiany wspólnika - bo za chwilę się dowiemy
że jakiś grupowicz "słyszał iż w razie przyjęcie nowego
wspólnika trzeba rozwiązać starą spółkę"... :)
[...]
>+ > jaki jest majatek wspolny.
>+ > Jest jescze jedna sprawa. czy aby na pewno jest ciaglosc prawna spolki ?
>+ >
>+ A no wlasnie - na pewno jej nie ma!
Tam gdzie jej *nie było* tam jej nie ma (osobowość dla
przykładu). Tam gdzie była tam jest nadal (REGON, NIP
i inne takie) - dlatego protestuję :) !
[...]
>+ Spólki cywilnej szczerze nienawidze,
Aż tak ??
Wiedziałem że są tacy co nie lubią umów z VATowcami, wiedziałem
że są tacy co wolą umowę z sp.z o.o. (nie wiedzieć czemu, jako
że przykłady spółek z kapitałem "0" już tu były) - ale że
ktoś aż tak nie trawi S.C.... ;)
pzdr, Gotfryd
(bez S.C., że tak przezornie zastrzegę :))
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.03 00:12 Tristan Alder
- 21.03.03 00:14 Tristan Alder
- 21.03.03 00:16 Tristan Alder
- 21.03.03 00:31 Marcin Olender
- 21.03.03 00:34 Marcin Olender
- 21.03.03 00:44 Marcin Olender
- 21.03.03 06:18 Maddy
- 21.03.03 09:12 Boguslaw Szostak
- 21.03.03 22:43 Tristan Alder
- 24.03.03 06:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku