"Pawel" <pzkw_panther@[nospam]gazeta.pl> wrote in message
news:Xns9344F13718260pzkwpanthergazetapl@193.42.231.
152...
> >
>
> Mimo ze glowny watek dotyczyl spolki cywilnej to jednak wypowiem sie co do
spolki
> jawnej tak a propo.Mysle ze poczciwy KH lepiej zabezpieczal wierzycieli
spolki
> jawnej niz to czyni KSH w art 31.
>
Jasne, ale to chyba o to chodzilo przeciez? W ten sposób wyraznie wyodrebnia
sie spólke od wspólników. Odpowiadaja za jej zobowiazania, ale nie sa to
_ich_ zobowiazania, jak de facto w spólce cywilnej.

pozdrawiam

--
Depi.