-
Data: 2003-03-21 00:44:03
Temat: Re: Spolka cywilna raz jeszcze
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.50.0303210100410.-592395@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
>
> Ja bym to ujął inaczej (formalista ze mnie, nie powiem): spółka
> nie ma osobowiści prawnej, więc *wszystkie* umowy spółki (w tym
> sprzedaż paczki spinaczy i pęczka pietruszki) są dokonywane
> przez (znaczy: w imieniu i z upoważnienia, niekoniecznie
> "fizycznie") jej wspólników.
Osobowości prawnej nie maja także "spólki prawa handlowego nie posiadające
osobowości prawnej"
> Znaczy - wierzyciel ma przeciw sobie ten skład osobowy, który
> istniał w czasie zawierania *danej* umowy.
>
No praktycznie - tak.
> Skutek ten sam :), ale ze względu na to że w miejscach
> w których spółka istnieje (podatki - VAT!) nie używa się
> pojęcia "rozwiązania i zawiązania na nowo" (podmiot jest
> ten sam, ma ten sam NIP dla przykładu) IMHO lepiej nie
> określać tak zmiany wspólnika - bo za chwilę się dowiemy
> że jakiś grupowicz "słyszał iż w razie przyjęcie nowego
> wspólnika trzeba rozwiązać starą spółkę"... :)
>
>
> Tam gdzie jej *nie było* tam jej nie ma (osobowość dla
> przykładu). Tam gdzie była tam jest nadal (REGON, NIP
> i inne takie) - dlatego protestuję :) !
>
Aaaaaaargh! Jak to - zachowuję NIP????? Jak? Za co? W imię czego? Jak to
mozliwe? Pomijam fakt, że tego potworka własnie przyznanie ( właściwie
pozbawione solidnej podstawy prawnej ) SC osobowości prawnopodatkowej w
zakresie VAT. Ale błagam, Gotfryd - skąd wziąłeś pomysł, że rożne spółki
moga sobie używac wciąż tego samego NIP i REGON???
> [...]
> >+ Spólki cywilnej szczerze nienawidze,
>
> Aż tak ??
> Wiedziałem że są tacy co nie lubią umów z VATowcami, wiedziałem
> że są tacy co wolą umowę z sp.z o.o. (nie wiedzieć czemu, jako
> że przykłady spółek z kapitałem "0" już tu były) - ale że
> ktoś aż tak nie trawi S.C.... ;)
>
No własnie za to - ze to bydle kompletnie jest niewydarzonych prawnym
potwrem, który do niczego nie pasuje i na którym najtęższe głwoy padają z
przegrzania.
Pozdrawiam
--
Depi.
PS. Nie iwem dlaczego ustawodawca zatrzymał się w pół kroku. W Pr.Dz.Gosp
ewidentnie skończył z SC jako przedsiębiorcą - dlaczego nie odebrał jej
podmiotowości podatkowej i statystycznej? Bóg jeden raczy wiedziec
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.03 06:18 Maddy
- 21.03.03 09:12 Boguslaw Szostak
- 21.03.03 22:43 Tristan Alder
- 24.03.03 06:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja