-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Spolka ZOO
Date: Wed, 31 Jan 2007 22:38:23 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <epq1ne$1vqo$1@news2.ipartners.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<epq7jt$23hd$1@news2.ipartners.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<epqbiq$25st$1@news2.ipartners.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.bblog.pl
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.116.110.187
X-Trace: news.home.net.pl 1170279501 217.116.110.187 (31 Jan 2007 22:38:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 40
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443487
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Unsophisticated* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:
> To jak bedzie potrzeba to sie odezwe :). Czyli, firma musi ujszac
> miesieczna oplate za lokal w tym wypadku moj lokal mieszkalny?
Spółka musi mieć tytuł do siedziby. Musi Tobie płacić za najem, a Ty
musisz od tego odprowadzać podatek.
> Chodzilo mi, ze jesli dojdzie do likwidacji spolki, problemow spolki,
> upadlosci spolki. Spolka nie jest w ogole zwiazana z lokalnem w ktorym sie
> znajduje. Nie moze mi wpasc komornik i zabrac moje lozko lub stwierdzic..
> "O jaki super 42" telewizor, biore na pokrycie kosztow egzekucji itd" :)
Jeśli to Twój prywatny majątek to tylko po spełnieniu wymogów z art.
299 ksh.
> Nigdy nie rozumialem zapisow w ksiegach prawnych :) Ale ja nie jestem
> jedynym wspolnikiem spolki. Jest nas dwoch. Ja jestem jednoczesnie
> wspolnikiem i prezesem.
No to tylko art. 210 ksh.
I lepiej pomyśleć o obsłudze prawnej, żeby się nie obudzić z ręką
w nocniku!
> Moze w ten sposob. Wytworzylem jakies dobro dla spolki i odpowiedz jest
> TAK rzecz jak najbardziej miala miejsce, bo nie wzial sie produkt sam z
> powietrza, poniewaz nie zatrudniam nikogo w tej spolce, na umowne zlecenie
> tez nikogo nie zatrudnilem, wiec musial to zrobic moj wspolnik lub ja.
> Idac dalej, wiec ja z tytulu, ze nie pobieram pensji wystawiam fakture
> jako podmiot gospodarczy mojej spolce zoo w ktorej jestem prezesem. Jest
> to troche zawile, ale w 100% zgodne z prawem, czy tak?
Tak, to jest zgodne z prawem. Ale za usługę lub towar spółka ma
zapłacić tyle, ile to coś jest warte.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.07 21:40 Olgierd
- 31.01.07 22:50 Gotfryd Smolik news
- 01.02.07 12:33 Unsophisticated
- 01.02.07 12:45 Olgierd
- 01.02.07 19:29 Przemyslaw Kwiatkowski
- 01.02.07 21:50 Olgierd
- 02.02.07 08:21 MiCHA
- 02.02.07 09:09 Unsophisticated
- 02.02.07 09:13 Olgierd
- 02.02.07 09:19 Olgierd
- 02.02.07 10:24 Unsophisticated
- 02.02.07 10:28 Arek
- 02.02.07 11:07 Unsophisticated
- 02.02.07 11:16 Olgierd
- 02.02.07 11:25 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?