-
Data: 2008-05-15 05:23:25
Temat: Re: Spam telefoniczny
Od: "Robert Sadłowski" <nospam_rsad@nospam_zak.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Sadłowski" napisał w wiadomości
> Niestety ta sama Ustawa mowi ze zglaszanie praktyk nieuczciwej konkurencji
> nalezy do rzecznika praw konsumenta (nie moge jako prywatna osoba zglosic
> do ?sadu, ?na policje (niepotrzebne skreslic) namiaru na firme ktore
> stosuje sprzeczne z prawem zasady
+ Glowny Urzad Ochrony Konkurencji? (a kary nakladane moga byc spore np.
tepsa)
>
> Reasumujac odbierajac telefon od firmy grzecznie spytalbym sie o nazwisko
> dzwoniacego, adres i siedzibe firmy, po czym poinformowalbym ze w zwiazku
> z prowadzeniem przez dzwoniacego dzialalnosci przestepczej zamierzam te
> dane wykorzystac w sadzie.
> Jesli telefon by sie powtorzyl dane firmy (wraz z opisem sytuacji)
> przekazalbym lokalnemu dziennikowi lub rzecznikowi ochrony konsumenta.
>
Jesli zadzwonia po raz drugi (lub wiecej) to dochodzi jeszcze:
- wywieranie nacisku psychologicznego na zakup towaru o ktorym firma
doskonale wie ze nie chce kupic (juz wczesniej dzwonili)
- uciazliwosc
- chec "?niekorzystnego dla mnie wydania pieniedzy" (firma juz wczesniej
wiedziala ze produktu nie chce, a mimo to dalej wywiera na mnie uciazliwy
nacisk psychologiczny, abym sie zlamal i jednak kupil, sugerujac ze inaczej
dalej beda dzwonic)
- narazanie mnie na duze straty materialne i moralne (czas, blokowanie
telefonu, a moze w tym czasie chcial zadzwonic ktos inny z naprawde wazna
sprawa)
Pzdr
Rowert
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 07:44 Tapatik
- 15.05.08 08:52 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 10:23 Robert Sadłowski
- 15.05.08 10:45 gargamel
- 15.05.08 10:52 Liwiusz
- 15.05.08 11:56 s...@o...pl
- 15.05.08 12:54 PiotRek
- 15.05.08 12:55 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 13:48 PiotRek
- 15.05.08 17:25 grim
- 15.05.08 20:22 r...@w...pl
- 15.05.08 21:57 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 21:58 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]