-
Data: 2008-05-15 05:23:25
Temat: Re: Spam telefoniczny
Od: "Robert Sadłowski" <nospam_rsad@nospam_zak.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Sadłowski" napisał w wiadomości
> Niestety ta sama Ustawa mowi ze zglaszanie praktyk nieuczciwej konkurencji
> nalezy do rzecznika praw konsumenta (nie moge jako prywatna osoba zglosic
> do ?sadu, ?na policje (niepotrzebne skreslic) namiaru na firme ktore
> stosuje sprzeczne z prawem zasady
+ Glowny Urzad Ochrony Konkurencji? (a kary nakladane moga byc spore np.
tepsa)
>
> Reasumujac odbierajac telefon od firmy grzecznie spytalbym sie o nazwisko
> dzwoniacego, adres i siedzibe firmy, po czym poinformowalbym ze w zwiazku
> z prowadzeniem przez dzwoniacego dzialalnosci przestepczej zamierzam te
> dane wykorzystac w sadzie.
> Jesli telefon by sie powtorzyl dane firmy (wraz z opisem sytuacji)
> przekazalbym lokalnemu dziennikowi lub rzecznikowi ochrony konsumenta.
>
Jesli zadzwonia po raz drugi (lub wiecej) to dochodzi jeszcze:
- wywieranie nacisku psychologicznego na zakup towaru o ktorym firma
doskonale wie ze nie chce kupic (juz wczesniej dzwonili)
- uciazliwosc
- chec "?niekorzystnego dla mnie wydania pieniedzy" (firma juz wczesniej
wiedziala ze produktu nie chce, a mimo to dalej wywiera na mnie uciazliwy
nacisk psychologiczny, abym sie zlamal i jednak kupil, sugerujac ze inaczej
dalej beda dzwonic)
- narazanie mnie na duze straty materialne i moralne (czas, blokowanie
telefonu, a moze w tym czasie chcial zadzwonic ktos inny z naprawde wazna
sprawa)
Pzdr
Rowert
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 07:44 Tapatik
- 15.05.08 08:52 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 10:23 Robert Sadłowski
- 15.05.08 10:45 gargamel
- 15.05.08 10:52 Liwiusz
- 15.05.08 11:56 s...@o...pl
- 15.05.08 12:54 PiotRek
- 15.05.08 12:55 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 13:48 PiotRek
- 15.05.08 17:25 grim
- 15.05.08 20:22 r...@w...pl
- 15.05.08 21:57 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 21:58 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD