-
Data: 2008-05-15 05:23:25
Temat: Re: Spam telefoniczny
Od: "Robert Sadłowski" <nospam_rsad@nospam_zak.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Sadłowski" napisał w wiadomości
> Niestety ta sama Ustawa mowi ze zglaszanie praktyk nieuczciwej konkurencji
> nalezy do rzecznika praw konsumenta (nie moge jako prywatna osoba zglosic
> do ?sadu, ?na policje (niepotrzebne skreslic) namiaru na firme ktore
> stosuje sprzeczne z prawem zasady
+ Glowny Urzad Ochrony Konkurencji? (a kary nakladane moga byc spore np.
tepsa)
>
> Reasumujac odbierajac telefon od firmy grzecznie spytalbym sie o nazwisko
> dzwoniacego, adres i siedzibe firmy, po czym poinformowalbym ze w zwiazku
> z prowadzeniem przez dzwoniacego dzialalnosci przestepczej zamierzam te
> dane wykorzystac w sadzie.
> Jesli telefon by sie powtorzyl dane firmy (wraz z opisem sytuacji)
> przekazalbym lokalnemu dziennikowi lub rzecznikowi ochrony konsumenta.
>
Jesli zadzwonia po raz drugi (lub wiecej) to dochodzi jeszcze:
- wywieranie nacisku psychologicznego na zakup towaru o ktorym firma
doskonale wie ze nie chce kupic (juz wczesniej dzwonili)
- uciazliwosc
- chec "?niekorzystnego dla mnie wydania pieniedzy" (firma juz wczesniej
wiedziala ze produktu nie chce, a mimo to dalej wywiera na mnie uciazliwy
nacisk psychologiczny, abym sie zlamal i jednak kupil, sugerujac ze inaczej
dalej beda dzwonic)
- narazanie mnie na duze straty materialne i moralne (czas, blokowanie
telefonu, a moze w tym czasie chcial zadzwonic ktos inny z naprawde wazna
sprawa)
Pzdr
Rowert
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 07:44 Tapatik
- 15.05.08 08:52 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 10:23 Robert Sadłowski
- 15.05.08 10:45 gargamel
- 15.05.08 10:52 Liwiusz
- 15.05.08 11:56 s...@o...pl
- 15.05.08 12:54 PiotRek
- 15.05.08 12:55 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 13:48 PiotRek
- 15.05.08 17:25 grim
- 15.05.08 20:22 r...@w...pl
- 15.05.08 21:57 Piotr [trzykoty]
- 15.05.08 21:58 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży