On Tue, 05 Nov 2024 08:38:32 GMT, Marcin Debowski wrote:
> Jolanty, nie Joanny....
> https://www.rp.pl/prawo-karne/art41395411-sledztwo-w
s-smierci-jolanty-brzeskiej-prokuratura-oglosila-dec
yzje
> Pewnie wszyscy słyszeli, że prokuratura umorzyła sledztwo. Ww. art.
> podsumowuje materiał dowodowy, z tym, że wnioski są eufeministycznie
> mówiąc z lekka dziwne.
>
> "Jak informuje rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku prok.
> Mariusz Marciniak, śledztwo oscylowało wokół trzech możliwych wersji
> zdarzenia: zabójstwa, samobójstwa, nieszczęśliwego wypadku. Zdaniem
> prokuratury, żadnej z tych wersji nie można jednoznacznie potwierdzić
> ani wykluczyć.
>
> Wszystkie są probabilistycznie wiarygodne, a na obecnym etapie
> postępowania zebrano pełny i kompletny materiał dowodowy, umożliwiający
> wydanie końcowej decyzji merytorycznej."
>
> [..]
>
> "Ponieważ postępowanie było prowadzone w kierunku podejrzenia
> popełnienia przestępstwa zabójstwa, Prokurator przyjął w postanowieniu o
> umorzeniu śledztwa, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających
> podejrzenie zabójstwa Jolanty Brzeskiej poprzez jej podpalenie. "
>
> [..]
>
> "Wątpliwości co do samobójstwa Jolanty Brzeskiej wynikają również z
> opinii biegłych, z których wynika, że do inicjacji pożaru doszło, kiedy
> pokrzywdzona znajdowała się w pozycji leżącej, a do spalenia użyto kilku
> litrów łatwopalnej substancji (nafty). Podkreślić należy, że na miejscu
> zdarzenia nie ujawniono pojemnika, w którym znajdowała się nafta, a
> także nie ujawniono źródła inicjacji ognia (zapalniczka, zapałki, itp.).
> To również poddaje pod wątpliwość tezę o możliwości samodzielnego
> oblania się naftą i podpalenia się przez pokrzywdzoną."
>
> Czyli co, ktos ją polał lub polała się sama, ułożyła się na glebie, ktos
> pousuwał pojemniki, w których przyniesiono naftę, podpalił ją lub sama
> się podpaliła, a ten ktoś odszedł zabierając ze sobą zapalniczkę/spaloną
> zapałke? Czy też przyszła skądś już polana i nastąpił samozapłon? To
> jest ten warian probabilistycznie mozliwy? Chyba nie bo to nie byłoby
> zabójstwo, samobójstwo, nieszczęśliwy wypadek, a tylko takie scenariusze
> ponośc brano pod uwagę.

Policyjna logika. A nie - prokuratorska.
Widac takie same są, w pewnym zakresie :-)

Ale może Robert coś naświetli.

aczkolwiek

"Świadek zeznał, że usłyszał, że w pewnym momencie rozmowa
przekształciła się w sprzeczkę, po tym, gdy kobieta oczekiwała od
mężczyzny spełnienia jakieś obietnicy. Świadek zaobserwował, że
podczas rozmowy kobieta zaczęła wykonywać gesty przypominające taniec.
Po chwili mężczyzna, którego tożsamości nie ustalono, udał się w
kierunku wyjścia z lasu, a kobieta została w pobliżu alei brzóz.
Następnie, w pobliżu miejsca gdzie wcześniej stali rozmówcy, świadek
zauważył ogień. W późniejszym czasie świadek dowiedział się, że w tym
miejscu, w alei brzóz spaliła się kobieta."

Niby brak osób trzecich, ale co - oblała się naftą z niewidzialnego
pojemnika, położyła, podpaliła niewidzialną zapałką/zapalniczką?

Chyba, ze to po prostu taki zapis, aby nie było "z powodu niewykrycia
sprawców". Bo też i w sumie dowodów na zabójstwo istotnie brakuje.

Ciekawe, czy pojemnik mógł spłonąć bez sladu ... plastiki potrafią
płonąć dobrze, ale tak całkiem bez śladu, to chyba dość trudne.

J.