-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: SQLwiel <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadkobiercy i ROR
Date: Sat, 09 Oct 2010 10:34:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <i8p9hd$gcc$2@news.onet.pl>
References: <i8nsr3$340$1@inews.gazeta.pl> <i8ovnk$tpa$2@news.onet.pl>
<i8p59s$eg4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1286613357 16780 83.238.170.2 (9 Oct 2010 08:35:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Oct 2010 08:35:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i8p59s$eg4$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
X-Antivirus: avast! (VPS 101008-1, 2010-10-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655572
[ ukryj nagłówki ]Dysiek pisze:
>> Bank i tak idzie Wam na rękę.
>> "Normalnie", ustawowo - to bank powinien powiedzieć "Proszę przynieść
>> postanowienie sądu o nabyciu spadku".
>> Przecież zmarły mógł wszystko zapisać w testamencie Ojcu Dyrektorowi!
>
> Ale jezeli jest postanowienie o nabyciu spadku i umowa np. darowizny czesci
> spadku na jedna osobe to nie powinni robic problemow? I chyba nie moga
> zazadac aktu zgonu?
Aktu zgonu nie powinni. (Chyba, że - regulamin; ale może Ustawa Prawo
Bankowe też to reguluje, a jest nadrzędna; nie chce mi się szukać)
Umowa darowizny - musiałaby być chyba notarialna, aby bank uznał ją,
jeśli stanowi coś innego, niż sąd postanowił stwierdzając nabycie spadku.
Było przed sądem się wypowiedzieć o zgodnym podziale lub odrzuceniu
spadku. Taniej, niż u notariusza.
--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.10 15:04 Dysiek
- 09.10.10 15:04 Dysiek
- 09.10.10 16:01 spp
- 09.10.10 16:07 Dysiek
- 09.10.10 16:28 spp
- 09.10.10 16:19 Jacek_P
- 09.10.10 16:34 Dysiek
- 09.10.10 16:44 witek
- 10.10.10 15:18 kam
- 11.10.10 10:12 ąćęłńóśźż
- 11.10.10 11:10 spp
- 14.10.10 06:14 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA