-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek -> rozwod
Date: Sun, 6 Nov 2005 10:55:52 +0100
Organization: pya
Lines: 10
Message-ID: <dkkjqc$5oh$1@news.interia.pl>
References: <dkidvl$sej$1@news.dialog.net.pl> <dkihfl$qas$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: " 666" <j...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: dpe230.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1131270796 5905 83.24.138.230 (6 Nov 2005 09:53:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2005 09:53:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: j.666 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339769
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsze w przypadku własnosciowego spóldzielczego prawa do lokalu może być
inaczej.
Po drugie małżonkowie wspólnie (a może nawet mąż ze swojego majątku odrebnego) mogli
poczynić w późniejszej dacie
nakłady na ten dom, i wtedy przysługuje chociażby roszczenie.
Po trzecie to "jakieś prawa" przysługuja jeszcze liczne.
JaC
> Majątku otrzymanego w spadku nie wlicza się do wspólnoty małżeńskiej.
> Jest on wylacznie wlasnoscia tej kobiety...
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.05 13:03 Nixe
- 07.11.05 02:56 666
- 07.11.05 03:00 666
- 07.11.05 06:34 kam
- 07.11.05 11:44 666
- 07.11.05 15:13 kam
- 09.11.05 08:06 Nixe
- 09.11.05 08:07 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?