On Fri, 24 Aug 2012, Kobieta wrote:

> - Na rozprawie sprawy o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej mamie, Sąd
> Rejonowy wydał postanowienie, w którym stwierdził, że spadek po mojej mamie
> nabyłam ja i moja siostra - każda z nas w 1/2 (jednej drugiej) części)
>
> - W banku, w którym moja mama była posiadaczem dwóch rachunków, wnieśliśmy o
> wypłatę odpowiedniej części kwoty salda na naszą rzecz. Ja na swoje konto w
> innym banku otrzymałam 50% i moja siostra otrzymała 50%
>
> - Po otrzymaniu pieniędzy, jeszcze tego samego dnia wpłaciłam 85% otrzymanych
> pieniędzy na konto bankowe mojego jedynego syna, który jest pełnoletni
>
> Oczekiwania:
>
> - Chciałabym, żeby mój syn nie musiał płacić podatku od otrzymanych przeze
> mnie pieniędzy
>
> PYTANIE 1: Co musimy zrobić, żebyśmy nie musieli płacić podatku?

http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,29,167,1018,
34068,20120101,przedmiot-opodatkowania.html

Czytasz UWAŻNIE art.a
Warunek drugi już spełniliście, więc pozostaje powiadomienie USu.
Tu uwaga: w razie czytania opisów na wszelakich stronach www, patrz
na DATĘ kiedy opis był sporządzany. Nie ma daty - stronę traktujesz
jako "do luźnego przeczytania" (bo przepisy się zmieniały, AFAIR
np. termin zgłoszenia był zmieniany).
Zwróć uwagę że dowodem jest dokument OTRZYMANIA przelewu (a nie
wysłania przelewu).

> - Chciałabym, żeby mąż, w przeszłości nadużywający alkoholu, do dnia
> dzisiejszego nie utrzymujący normalnego kontaktu ze swoim synem (tzn. nie ma
> między nimi żadnej więzi), nie otrzymał (teraz lub po mojej śmierci)
> pieniędzy, które dostałam od mamy, i które wysłałam
> synowi. Problem jest w tym, że jesteśmy małżeństwem

To nie jest problem.
Spadek (oraz darowizna otrzymana "imiennie") nie wchodzą w skład
majątku wspólnego.

Czytasz:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,215,,,us
tawa-z-dnia-25021964-r-kodeks-rodzinny-i-opiekunczy.
html
...art.33..2
Tylko i wyłącznie w przypadku, jakby Twoja mama zapisała w testamencie te
pieniądze, zaznaczając iż dla obojga, mogłyby wejść do majątku wspólnego.
Skoro tak nie było, były Twoje.

> PYTANIE 2: Jak zabezpieczyć syna przed ewentualnymi roszczeniami ojca (teraz
> lub po mojej śmierci) do pieniędzy, które dostałam od swojej mamy, i które
> wysłałam na konto syna?

Przed roszczeniami do *TYCH* pieniędzy IMO nie trzeba, ale dla odmiany
nie ma metody zabezpieczenia przed roszczeniami w ogóle.
Hasło: "obowiązek alimentacyjny", w tymże wyżej zapodanym KRiO.

> A może interesy syna są zabezpieczone i nic więcej nie muszę w tej
> sprawie robić?

Tak wychodzi.

> W końcu pieniądze są teraz na jego syna, nie na moim, więc należą bardziej do
> niego niż do mnie, zgadza się?

Nie :)
Jeśliby Twój przelew był nieuprawniony, tj. byłyby to "wasze" pieniądze,
to fakt że syn jest w ich posiadaniu o niczym by nie przesądzał.
Krytyczny jest fakt, że to były TWOJE pieniądze (a nie wasze pieniądze).

> Czy syn będzie lepiej zabezpieczony przed ewentualnymi roszczeniami ojca,
> jeśli coś sobie za te pieniądze kupi np. mieszkanie?

Nie widzę różnicy.
"jestem biedny, nie mam za co żyć, a syn kamienicznik opływa w dostatki,
ma mi alimenty płacić".
I co sąd na to? (mnie nie pytaj! :D)

> A może po mojej śmierci, mąż zażąda od syna wypłacenia tych pieniędzy?
>
> Będzie miał takie prawo?

Żądać to sobie może, każdy może żądać.
Znaczy może przyjść i powiedzieć "daj mi pieniądze ze spadku".
Zakazu nie ma :]
Tyle, że to żądanie będzie nieskuteczne - znaczy wystarczy prosta
odmowa.

> Co ja i syn możemy zrobić, żeby mu to uniemożliwić?

Żądanie uniemożliwić?
Nic. Nie ma obrony.
I z tym trzeba się liczyć (że będzie chodził i "żądał")
No chyba żeby to było notoryczne i jakiś zakaz nękania sąd wyda.

pzdr, Gotfryd