eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpadek, brak testamentu jednego z współmałżonków › Re: Spadek, brak testamentu jednego z współmałżonków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!l33g2000pri.googlegroups.com!not-for-mail
    From: m...@i...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spadek, brak testamentu jednego z współmałżonków
    Date: Thu, 13 Nov 2008 02:55:50 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <a...@l...googlegroups.com>
    References: <6...@c...googlegroups.com>
    <gffbsh$12c$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.13.241.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1226573750 29249 127.0.0.1 (13 Nov 2008 10:55:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 10:55:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l33g2000pri.googlegroups.com; posting-host=83.13.241.82;
    posting-account=wh8TWQoAAAANjaBgEzojvlE6daMVRdjp
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 INNDOM
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
    3.0.04506.648),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563116
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Lis, 20:39, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
    > Osobna własność poszczególnych nieruchomości może bym po prosty wynikiem
    > sposobu wejścia w ich posiadanie. Te nieruchomości mogły zostać nabyte
    > przez dziadków przed ślubem, mogły być darowane jako osobie, a nie
    > małżonkom. Istnieje jeszcze kilka możliwości w których nieruchomości
    > pozostaje własnością jednego z małżonków pomimo, istnienia wspólnoty
    > majątkowej. Zresztą skoro tak to wpisano w księgi wieczyste, to nie ma
    > sensu się nad tym zastanawiać.

    Księgi wieczystej niestety nie ma. Są jakieś stare dokumenty
    (prawdopodobnie akty notarialne) na których widnieje zapis na babcię
    na jedną działkę i zapis na dziadka na drugą działkę. Jedna córka
    twierdzi, że obydwie działki były współwłasnością i po śmierci babci
    połowa jednej i drugiej działki powinna przypaść dziadkowi a resztę
    dziedziczą po równo dziadek i obydwie córki, wtedy po śmierci dziadka
    jedna córka dostałaby 1/2 (po dziadku) + 1/6 (po dziadku) + 1/6 (po
    babci) każdej z działek a druga córka 1/6 (po babci) każdej z działek.
    Właśnie stwierdzenie czy działki były wspólne czy należały osobno do
    babci i dziadka jest największym problemem. Na co patrzy sąd aby
    stwierdzić czy były współwłasnością?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1