-
Data: 2012-09-29 11:50:42
Temat: Re: Spadek a darowizna czy to jeszcze obowiązuje????
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-09-29 09:21, SQLwiel pisze:
> W dniu 2012-09-28 21:50, KJ pisze:
>
>> czytam i nic z tego nie wiem, kilka pytań:
>>
>
>> uściślając mój przypadek: testamentu nie ma, jest ustawowe
>> dziedziczenie, ale nie wiem czy w umowie darowizny był zapis wyłączający
>> "zaliczenia darowizny na schedę spadkową", umowy tej nie mam i nie
>> widziałem na oczy i mogę nie zobaczyć - co zrobić?
>>
> Nie ma takiej możliwości. Nawet, jeśliby taki zapis był, to jest
> nieważny. (IMHO, bo może być jeszcze coś o czym nie wiem...)
> Jedyne wyłączenie, to wydziedziczenie wszystkich pozostałych
> spadkobierców, każdego z osobna i każdego z jakiegoś ważnego powodu.
No cóż - jak najbardziej można zawrzeć umowę darowizny z wyłączeniem ze
schedy spadkowej i jest to zupełnie co innego niż wydziedziczenie w
testamencie.
art. 1039 KC
§ 1. Jeżeli w razie dziedziczenia ustawowego dział spadku następuje
między zstępnymi albo między zstępnymi i małżonkiem spadkobiercy ci są
wzajemnie zobowiązani do zaliczenia na schedę spadkową otrzymanych od
spadkodawcy darowizn, chyba że z oświadczenia spadkodawcy lub z
okoliczności wynika, że darowizna została dokonana ze zwolnieniem od
obowiązku zaliczenia.
Przy okazji więcej w temacie:
http://www.gsw.com.pl/publikacje/prawo-cywilne/darow
izna-a-podzial-spadku-i-prawo-do-zachowka
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.12 12:42 666
- 29.09.12 16:51 witek
- 29.09.12 16:52 witek
- 29.09.12 16:57 witek
- 29.09.12 18:36 KJ
- 30.09.12 05:19 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"