-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[WYTNIJ-TO]nteria.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:10:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <bg30en$b47$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bg1e4p$3fv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qc45.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059390744 11399 80.50.66.45 (28 Jul 2003 11:12:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2003 11:12:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157344
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "JaDarek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bg1e4p$3fv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>ojczym sporzadzil jakoby testament,
> w ktorym przypada mi niby 1/8 czesc z calosci wspolnego majatku mamy i
> jego - na jakiej podstawie to wyliczyl?
Jesli sporządzil testament to mógl sobie wyliczac jak chce. Gdyby nie
sporządzil testamentu to byloby tak: majątek Twoich rodziców to wartość X.
Polowa z X nalezy do mamy wiec do podzialu zostaje 1/2 X. Poniewaz
spadkobierców jest jak rozumiem 4; twoja mama, ty i dwójka dzieci z
pierwszego małzenstwa to kazde z was dostaje po 1/4 z tej 1/2X czyli wlasnie
po 1/8:-)
> ale jestem calkowitym laikiem w
> tych sprawach.
A ja kiepska z matematyki ale jesli sie pomyliłam to zaraz mnie poprawią:-)
HaNkA
> Jezeli ktos moze mi pomoc to bardzo prosze, nie chce popelnic jakiegos
> glupstwa.
>
> pzdr
> Darek
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.03 13:07 GHospod
- 28.07.03 13:19 Boguslaw Szostak
- 28.07.03 13:23 Boguslaw Szostak
- 28.07.03 15:33 Jo
- 28.07.03 19:18 JaDarek
- 29.07.03 13:16 J.R.
- 29.07.03 14:27 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania