-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "FunnyGuy" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Solidarna odpowiedzialność za strat
Date: Wed, 1 Oct 2003 11:08:45 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 28
Message-ID: <ble7c8$fg8$1@inews.gazeta.pl>
References: <blbqa3$srl$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: client-ze-2.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065001160 15880 62.87.136.50 (1 Oct 2003 09:39:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 09:39:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: funnyguy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167533
[ ukryj nagłówki ]> > Musisz przybliżyć jakie stosunki majątkowe panują między A i B ?, oraz
kto i
> > w jaki sposób podjął decyzję o przyjęciu nieznajomego na nocleg.
> >
> Wreszcie jakaś sensowna reakcja. Dziękuję.
> Przybliżam:
> 1)
> A i B nie żyją we wspólnocie majątkowej.
> Ot dwóch ludzi, którzy wspólnie wynajęli mieszkanie, aby było taniej.
> Żadnych innych umów nie zawierali.
> 2)
> Przyjęli człowieka na nocleg wspólnie, przez aklamację.
> Jeden zaproponował, a drugi przyklasnął.
> P.S.
> Ta sytuacja jest oczywiście wymyślona, ale może się zdarzyć.
> Miałem kilka autentycznych, podobnych, ale niełatwo je zgrabnie opisać.
> W każdym razie istota jest identyczna.
A zatem nie istnieją żadne więzi prawne łączące A i B, zaś istota
odpowiedzialności solidarnej sprowadza się do sytuacji gdy pojednej stronie
stosunku zobowiązaniowego występuje mnogość podmiotów. Tutaj stosunek
zobowiązaniowy wynika z czynu niedozwolonego jakim jest kradzież, ale po obu
stronach tego stosunku mamy pojedyncze podmioty (A i C) ponieważ jak sam
piszesz - sfera praw majatkowych A jest odręba od B, zaś sam fakt wspólnego
luźnego zamieszkiwania dwóch osób w jednym lokalu pozostaje w tym przypadku
bez wpływu na ocenę prawną tego zdarzenia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?