> > Musisz przybliżyć jakie stosunki majątkowe panują między A i B ?, oraz
kto i
> > w jaki sposób podjął decyzję o przyjęciu nieznajomego na nocleg.
> >
> Wreszcie jakaś sensowna reakcja. Dziękuję.
> Przybliżam:
> 1)
> A i B nie żyją we wspólnocie majątkowej.
> Ot dwóch ludzi, którzy wspólnie wynajęli mieszkanie, aby było taniej.
> Żadnych innych umów nie zawierali.
> 2)
> Przyjęli człowieka na nocleg wspólnie, przez aklamację.
> Jeden zaproponował, a drugi przyklasnął.
> P.S.
> Ta sytuacja jest oczywiście wymyślona, ale może się zdarzyć.
> Miałem kilka autentycznych, podobnych, ale niełatwo je zgrabnie opisać.
> W każdym razie istota jest identyczna.

A zatem nie istnieją żadne więzi prawne łączące A i B, zaś istota
odpowiedzialności solidarnej sprowadza się do sytuacji gdy pojednej stronie
stosunku zobowiązaniowego występuje mnogość podmiotów. Tutaj stosunek
zobowiązaniowy wynika z czynu niedozwolonego jakim jest kradzież, ale po obu
stronach tego stosunku mamy pojedyncze podmioty (A i C) ponieważ jak sam
piszesz - sfera praw majatkowych A jest odręba od B, zaś sam fakt wspólnego
luźnego zamieszkiwania dwóch osób w jednym lokalu pozostaje w tym przypadku
bez wpływu na ocenę prawną tego zdarzenia.