eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemuRe: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje
    .net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.
    org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Tue, 25 Jun 2013 12:07:38 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 32
    Message-ID: <kqcieu$utg$7@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c330e2$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kpvqg1$70j$12@dont-email.me>
    <1kkarxeabh4uk.1m9i4vnba765t$.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.1306242234580.1868@quad>
    <1...@4...net>
    <51c9492d$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    <y95z5037scur.1oi2aeor0qnus$.dlg@40tude.net>
    <51c964b9$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqbpbk$70t$1@node1.news.atman.pl> <kqbu05$utg$3@dont-email.me>
    <kqbvso$esl$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <kqc8lc$utg$6@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 25 Jun 2013 17:02:23 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="31664";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+09KThxFsMa+YSiFbS5Z7Ppn6zeQk8vA0="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Cancel-Lock: sha1:xqdHuEhcWuZ187SUHaQ0NRBi5lY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723340
    [ ukryj nagłówki ]

    Kris wrote:
    > W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 16:20:24 UTC+2 użytkownik witek napisał:
    >> dokladnie nie.
    >> idz cztery razy do sklepu i przynosc, raz pieczywo, raz mieso, raz
    >> nabial i raz rzeczy niejedzeniowe.
    >> Szczegolnie jesli trasa zajmuje ci 8 godzin.
    >> A zrob to raz, przynies wszystko i porozkladaj w domu.
    >> Ciagle ci wszystko jedno?
    >
    > Przyjmijmy ze mam reklamówke w którą wejdzie jednorazowo 1kg(smieciarka)
    > I teraz róbmy zakupy.
    > Nieważne czy idę najpierw po mięso potem po pieczywo a jesszcze potem po nabiał a
    na końcu rzeczy niejedzeniowe. Musze iść 4 reazy.
    > Co z tego że w sklepie będzie to wszystko w jednym koszyku skoro ja i tak więcej
    jak 1kg jednorazowo nie zabiorę.
    > Śmieci miasto wyprodukuje przyjmijmy 100ton smieci tygodniowo a śmieciarka zabiera
    1 tonę. Dla smieciarki bez znaczenia czy zrobi 100 kursów po niesort czy 4*25kursów
    po sort.
    >

    A przyjmij, ze masz reklamowke 10 kg.


    Zeby smieciara wracala napelnione i nie robila pustych przebiegow musi
    zwiedzic calkiem rozlegly teren. W to samo miejsce musisz wjechac co
    najmniej 4 roznymi rodzajami smieciarek.
    To juz samo przez sie nie opłaca.

    Wez pogooglaj troche w internecie pod haslem single stream recycling.

    Dyskutujemy nad czyms co juz dawno zostalo nie tyle przedyskutowane co
    sprawdzone w praktyce, Sortowanie smieci nadajacych sie do recyklingu w
    sortowni w przypadku duzych miast jest po prostu tansze. Cokolwiek bys
    nie wymyslil i jakichkolwiek argumentow nie uzyl rzeczwistosci tym nie
    zmienisz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1