-
Data: 2013-06-24 00:34:35
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>>>> strona 4
>>>>>> Zgniataj opakowania przed wrzuceniem do pojemnika.
>>>>>
>>>>> A w tym to co widzisz dziwnego?
>>>>
>>>> to, ze teraz jest to obowiazek jesli firma zbierajaca smieci tak
>>>> wymysli.
>>>>
>>>>> Że nie wspomnę o twoim zdziwieniu wymogiem zdejmowania zakrętek.
>>>>>
>>>>
>>>> kurde, naprawde nie czaisz o co w tym chodzi.
>>>>
>>>> jesli deklarujesz, ze bedziesz segregowal smieci, to masz juz teraz
>>>> ustawowy obowiazek spelniania wymagan ustalonych przez firme, ktora
>>>> te smieci zabiera.
>>>
>>> ustawowy - bzdura...
>>
>> no wlasnie nie, bo to ustawa pozwala okreslic warunki firmom wywozacym
>> smieci
>>
> Czyli nie rozumiesz terminu "ustawowy obowiązek"...
>>>
>>>> jesli tych wymagan nie spelnisz to wpadasz w oplate za smieci
>>>> niesegregowane.
>>>
>>> jeśli nie wyełnisz umowy - zgoda.
>>
>> czyli jak nie odkrecisz butelki albo nie zgnieciesz puszki, jak sobie
>> firma tak ustali.
>>
> Jeżeli w twojej okolicy firma tak ustali to tak.
no wlasnie tak ustalila.
> Dlatego trzeba oczekiwać ustalenia rozsądnych warunków.
bledne zalozenie
jak widac juz we wroclawiu i w hrubieszowie czy gdzie tam jeszcze
liczenie, ze warunki beda rozsadne rozbilo sie jak swieze jajeczko.
nie ma zadnego ograniczenia na to co sobie ustali firma, ani ty nie masz
mozliwosci niekorzystania z uslug tej firmy.
zrobil sie po prostu monopol.
kurde, czy wy naprawde tego nie widzicie, ze zostaliscie zmuszeniu do
przymusowego korzystania z uslug jednej odgornie wybraniej firmy na
warunkach okreslanych przez ta firme i mogacej te warunki zmieniac w
dowolnej chiwli jak im sie tylko podoba.
>>>
>>>> Jesli wyrzucisz zakrecona butelke, albo niezgniecione opakowanie,
>>>> to znaczy, ze powinienes zaplacic wyzsza stawke.
>>>
>>> Bzdura. Posegregowane lub nie nie jest rozpoznawane na podstawie
>>> jednej butelki.
>>>
>> a na podstawie czego wg ciebie?
>>
> Na podstawie ogółu śmieci.
Nie. Na podstawie tego co ustali firma.
> Jedna butelka nie zmieni niczego w kuble na śmieci.
> Jak bedzie połowa źle posortowana - mozna mówić o śmieciach
> nieposortowanych.
>
a dlaczego polowa, a nie 1/3 albo 3/4? skad wziales te numerki.
jak firma ustali, ze jak znajdzie smiec, ktory tam byc nie powinien, to
znaczy ze smieci sa niesegregowane to tak bedzie
zalozenie, ze firma zrobi wam dobrze jest strasznie infantylne.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.13 02:00 Budzik
- 24.06.13 09:35 Kris
- 24.06.13 10:27 jureq
- 24.06.13 10:32 jureq
- 24.06.13 12:22 Budzik
- 24.06.13 12:22 Budzik
- 24.06.13 14:23 Kris
- 24.06.13 15:41 Marcin N
- 24.06.13 15:53 Marcin N
- 24.06.13 17:00 Budzik
- 24.06.13 18:21 John Kołalsky
- 24.06.13 18:41 witek
- 24.06.13 18:58 witek
- 24.06.13 19:03 witek
- 24.06.13 19:04 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki