eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemuRe: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Fri, 21 Jun 2013 19:41:45 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 32
    Message-ID: <kq2rik$70j$27@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1frt$hk$1@news.task.gda.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq24q7$70j$21@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 22 Jun 2013 00:36:37 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5"; logging-data="7187";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19cJ1//Y7UXW3wOAcV+Jcg8qHN76M9dSlQ="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    Cancel-Lock: sha1:QNHhYfxBFFCdrAhs6UgjF+ZXFYU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723171
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik wrote:
    > Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:
    >
    >>>>> Zreszta "minister od smieci" zeznawał w TV ze w posorotwanych
    >>>>> smieciach musi być conajmniej 60% zadeklarowanej frakcji. Wiec
    >>>>> zostaje całkiem sporo na róznego rodzaju naklejki itp.
    >>>>
    >>>> To też jest zabawne. Skoro 60% to już "posortowane" to po co w ogóle
    >>>> to sortowanie w domach? I tak muszą to posortować ponownie. Na co
    >>>> komu tyle dodatkowej roboty wykonywanej przez 20 mln Polaków?
    >>>>
    >>> Naprawde trzeba to tumaczyc?
    >>> 60% to maks, chyba nikt nie bedzie wrzucał zanieczyszczen do
    >>> dokładnie 40% zawartości... Poza tym przesortowane wstepnia łatwiej
    >>> posortować. No i wiadomo, ze są potrzebne okresy przejsciowe, zeby
    >>> ludzie sie przyzwyczaili/nauczyli.
    >>> Chyba tylko witek mysli, ze zaraz przy pierwszym kuble smieci pojawi
    >>> sie straz gmina i sprawdzi efektywnosc sortowania...
    >>>
    >>>
    >> a jakies przeszkody, zeby tak bylo?
    >> toz to dodatkowy dochod dla miasta.
    >>
    > Przeszkoda taka, ze za odbiór smieci odpowiada firma.
    > Wiec to i firma moze sobie sprawdzac a nie SM.
    >

    a co za roznica, kto ci powie, ze masz smieci nie w tym worku co trzeba.
    nawet gorzej.
    smieciarz ma wieksza motywacje zajrzenia do kazdego kubła ładowanego na
    smieciare.
    SM robiłaby to od czasu do czasu przed wypłatą lub wysłaniem statystyk wyzej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1