Re: Śmieci po nowemu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.116.2 with SMTP id js2mr282592qeb.8.1371822573922; Fri, 21 Jun
2013 06:49:33 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.116.2 with SMTP id js2mr282592qeb.8.1371822573922; Fri, 21 Jun
2013 06:49:33 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!j2no1095903qak.0!news-out.go
ogle.com!y6ni3811qax.0!nntp.google.com!j2no1095893qak.0!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 21 Jun 2013 06:49:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <kq1l3u$dnm$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
<51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl> <kq1frt$hk$1@news.task.gda.pl>
<51c4481f$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
<kq1l3u$dnm$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Śmieci po nowemu
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 21 Jun 2013 13:49:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723130
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 21 czerwca 2013 15:40:23 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>
> Tymczasem Gdynia każe mi sortować na 4 grupy, a to już odbieram jako
>
> ciemiężenie.
Od dawna sortruje na 4 grupy(szkło, plastyk, organiczne, pozostałe) i nie widze
problemu.
Od lipca będze miał jeszcze wygodniej(plastyk i szkło odbiora z podwórka nie musze
szukac tzw dzwonów, inne śmieci odbiora równiez) i taniej.
Nie widze więc powodu do marudzenia póki co.
Druga sprawa- gmina zaproponowała stawki 8,5zł za segregowane, 15zł za
niesegregowanie a w przetargu firmy zaproponowały jeszcze niższe ceny. Wiec będe
płacic jeszcze mniej.