-
Data: 2011-09-10 05:39:06
Temat: Re: Śmieci do śmietników osiedlowych.
Od: Maruda <m...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-09-09 19:59, tomek pisze:
> On 09.09.2011 19:39, Twat wrote:
>> Co mogę zrobić mając zdjęcie i numer samochodu rejestracyjnego osoby
>> która podjeżdża pod osiedlowy śmietnik i wyrzuca swoje wiejskie śmieci?
>>
>> Jaka szansa ukarania i na jakiej podstawie ?
>>
>> Płacimy za wywóz śmieci a takie buraki podmiejskie mieszkające w willach
>> z super samochodami oszczędzają nawet na śmieciach i podrzucają je na
>> osiedlowe wysypiska.
>
> Zobacz ustawę o odpadach, tekst ujednolicony:
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001062
0628
>
> Art. 79b.
> 1. Jeżeli posiadacz odpadów lub transportujący odpady:
> (...)
> - podlega karze pieniężnej w wysokości 5 000 zł.
A który z podpunktów tego art. Twoim zdaniem łamie człowiek, który
wytworzył odpady komunalne (kuchenne) przebywając poza swoim
mieszkaniem, po czym wyrzucił je do osiedlowego śmietnika zgodnie z jego
(śmietnika) przeznaczeniem?
Moim zdaniem nie popełnia wykroczenia, co najwyżej przeciwko jakiemuś
wewnętrznemu regulaminowi. Można tylko "wewnętrznie piętnować". Możesz
(do autora wątku) wywiesić na gazetce ściennej.
> PS. Tekst "buraki podmiejskie mieszkające w willach z super samochodami"
> nie stawia cię dużo wyżej niż tych "buraków" ;)
Zgadzam się.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.11 06:10 Krzysztof Jodłowski
- 10.09.11 06:22 pwz
- 10.09.11 06:49 Andrzej Kubiak
- 10.09.11 06:57 Twat
- 10.09.11 07:16 januszek
- 10.09.11 08:49 Marek Dyjor
- 10.09.11 10:30 Łukasz
- 10.09.11 10:33 to
- 10.09.11 10:35 to
- 10.09.11 10:36 to
- 10.09.11 10:40 spp
- 10.09.11 11:47 tomek
- 10.09.11 11:55 to
- 10.09.11 12:01 tomek
- 10.09.11 12:04 Krzysztof Jodłowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"