-
Data: 2005-04-02 13:50:01
Temat: Re: Służebność drogi
Od: "Pawcio" <1...@n...spamowcow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A z ciekawości - kto wie - czy przy służebności drogi muszę przepuszczać
> gości jadących do ludzi "korzystających z prawa służebności"?
Musisz.
Służebność gruntowa ustalona na Twojej nieruchomości, jest "przypisana"
nieruchomości władnącej, także nawet jak się zmieni właściciel tej władnącej to
służebność
pozostaje. A z samej natury służebności o której tu mowa wynika, że musisz umożliwić
korzystanie z nieruchomości władnącej przepuszczając nie tylko właściciela ale
kazdego
kto chce z tej nieruchomości korzystać,gdyż jesli nawet to bedzie ktos komu na takie
korzystanie nie pozwala
własciciel tamtej nieruchomosci, to on moze sie przed tym bronic a nie ty.Porównaj
sobie również 287 KC.
> PROBLEM:
> niektórzy właściciele tamtych dwóch nieruchomości delikatnie pisząc
> nadużywają uprzejmości i przejeżdżają z młodzieńczą fantazją (piski opon,
> nadmierna szybkość). Zagraża to mi, mojej rodzinie itd.
Służebnośc gruntowa powinna być wykonywana w taki sposób aby jak najmniej utrudniała
korzystanie
z nieruchomości obciążonej (288KC).To znaczy że mozesz żadac od tych
którzy zachowują się w sposób przez Ciebie opisany zaprzestania tych zachowań.
Jeżeli nie można się z nimi dogadać normalnie, to wyślij im swoje żądanie pisemnie
powołując się na ten art.
Może to pomoże, jesli nie to zawsze jakies oparcie na ewentualnej rozprawie.
Jeżeli chcesz zmienic jakos tresc służebności możesz to zrobic przede wszystkim w
drodze umowy
(248KC)i to z obydwoma wlascicielami nieruchomosci władnących (248par2).
Można by się zastanowić nad art 291kc ale tam jest o ważnej potrzebie gospodarczej.
Musiał byś jakoś to wykazać
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki