Użytkownik "GoLo" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b8ipo1$gqn$1@olsztyn.ols.vectranet.pl...
> Witam,
> wydaje mi sie ze znalazlem mozliwosc zakwestionowania powszechego
obawiazku
> sluzby wojskkowej ze wzgledu na niezgodnosc tego z nasza kontytuca
(fatalna
> ale jednak konstutucja - aktem nadrzednym ;). Poniewaz wczesniej nie
> inetesowalem sie tym tematem chcialbym sie dowiedziec czy kiedys byl on
juz
> poruszany, jake wynikly z tego wnioski. Moze ktos inny rowniez to zauwazyl
> co ja (szczegoly puki co dla mnie), oraz najwazniejsze jezeli wszystko
> okazalo by sie prawda jak sie do tego zabrac aby zglosic sprawe do
> trybunalu.

Wydaje się, że w celu dokonania analizy aktu prawnego (a tym bardziej
zbadania zgodności aktu prawnego z aktem nadrzędnym), konieczna (aczkolwiek
nie wystarczająca) jest znajomość ortografii, interpunkcji i składni
polskiej.

Pozdrawiam


--

ERY