-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "KK" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Słuzba wojskowa nie zgodna z konstytucja.
Date: Mon, 28 Apr 2003 11:28:32 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <b8is87$d9m$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b8ipo1$gqn$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1120.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1051522120 13622 217.30.134.104 (28 Apr 2003 09:28:40
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Apr 2003 09:28:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3718.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3718.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142848
[ ukryj nagłówki ]
"GoLo" <g...@w...pl> wrote in message
news:b8ipo1$gqn$1@olsztyn.ols.vectranet.pl...
> Witam,
> wydaje mi sie ze znalazlem mozliwosc zakwestionowania powszechego
obawiazku
> sluzby wojskkowej ze wzgledu na niezgodnosc tego z nasza kontytuca
(fatalna
> ale jednak konstutucja - aktem nadrzednym ;). Poniewaz wczesniej nie
> inetesowalem sie tym tematem chcialbym sie dowiedziec czy kiedys byl on
juz
> poruszany, jake wynikly z tego wnioski. Moze ktos inny rowniez to zauwazyl
> co ja (szczegoly puki co dla mnie), oraz najwazniejsze jezeli wszystko
> okazalo by sie prawda jak sie do tego zabrac aby zglosic sprawe do
> trybunalu.
>
Bardzo szeroko to opisałeś.
Z przedstawionych tu dowodów i wniosków sądzę, że jednak masz rację.
Może byś jeszcze napisał " o szo chosi".
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.03 10:40 GoLo
- 28.04.03 11:45 ERY
- 28.04.03 17:39 GoLo
- 29.04.03 12:23 GoLo
- 29.04.03 16:18 t...@w...pl
- 29.04.03 17:04 GoLo
- 29.04.03 22:22 KK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]