Dnia Mon, 17 Dec 2007 09:39:20 +0100, Tristan napisał(a):

>>> I jak to się ma do tematu wadliwego prawa związanego z małżeństwami?
>> To, że przyrównywać spółkę cywilną do małżeństwa czy czegokolwiek to
>> jak przyrównywać krzesło do krzesła elektrycznego. Różne instytucje
>> rządzą się różnymi prawami, do czegoś innego służą, są różne drogi
>> wyjścia itd.
>
> No wiem, dlatego właśnie opowieści niektórych ,,jak Ci się nie podoba
> małżeństwo to zawrzyj SC'' są niewłaściwe.

Są właściwe. Istotą związku małżeńskiego jest trudność wyplątania się (w
przypadku ślubu kościelnego) oraz - relatywna - łatwość (w przypadku
ślubu cywilnego).
To tak jakbyś zaczął narzekać "dlaczego nie ma stosunku pracy bez
obowiązku świadczenia pracy" itd. Po prostu tak jest.

>> Tak, że małżeństwo jest umową, której nie da się aż tak łatwo
>> wypowiedzieć. Coś jak najem na czas oznaczony.
>
> No i widzisz, ja uważam, że powinny istnieć jednak inne rozwiązania
> prawne.

Proponuję stworzyć nową grupę pl.soc.prawo.de.lege.ferenda, zaś
istniejącej dać nazwę pl.soc.prawo.de.lege.lata ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/