On 29 Maj, 09:47, piotrpanek
<DROSOPHILApiotrpanekCEANORHABDI...@gazetaARABIDOPSI
S.plESCHERICHIA>
wrote:

> Z tych definicji wynikałoby, że trawą jest np. papirus albo sitowie, a
> możesz być pewien, że żaden botanik by się z tym nie zgodził. Czy
> uważasz, że botanicy kaleczą język i tworzą dziwolągi językowe
> nazywając sitowie i papirusy ciborowatymi a nie trawami?

Ale to jest w Konstytucji RP, dokumencie ktory kazdemu przyslano do
domu, ktory jest najwyzszym prawem w naszym panstwie, na ktore
teoretycznie kazdy moze sie bezposrednio powolywac przed wszelkimi
organami wladzy i instytucjami, wiec wyjasnienie terminow uzytych w
takim dokumencie powinno znalezc sie w slownikach w takim znaczeniu w
jakim w nim ich uzyto.