Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna
Subject: Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
Date: Fri, 29 May 2009 08:00:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <p...@r...org>
References: <9...@x...googlegroups.com>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<6...@g...googlegroups.com>
<gvmitf$4u3$3@inews.gazeta.pl>
<e...@l...googlegroups.com>
<gvmk2i$bnb$3@inews.gazeta.pl>
<8...@r...googlegroups.com>
<p...@r...org> <gvo451$17k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243584036 3332 217.153.72.70 (29 May 2009 08:00:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 08:00:36 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590564 pl.hum.polszczyzna:115722
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 29 May 2009 09:51:00 +0200, Johnson napisał(a):

>> Weź sobie KH z 1934 r. z czytelni, tam jest w ogóle po staremu:
>> "spólnik", "handlowemi", itd.
>>
> NO ale on sie pyta dlaczego tego nie zmieniano i nie uwspółcześniono
> języka ?? Po każdym wydaniu nowego słownika trzeba zrobić przegląd
> ustaw i je do niego dostosować

Po każdym posiedzeniu Rady Języka Polskiego nawet.
BTW niedawno czytałem takie opracowanie nt. zmian urzędowych w naszym
języku (i za sanacji, która to lubiła, i za PRL), też motali.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl