-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "P.B." <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skrzyżowanie
Date: Tue, 25 Aug 2015 19:36:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Archive: No
Message-ID: <v17ljzlbgium.1cllzkwc1edw7$.dlg@40tude.net>
References: <mri7mk$o12$1@usenet.news.interia.pl>
Reply-To: p...@w...pl
NNTP-Posting-Host: host-81-190-48-192.lublin.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1440524456 27286 81.190.48.192 (25 Aug 2015 17:40:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2015 17:40:56 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750098
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 25 Aug 2015 19:11:19 +0200, qwerty napisał(a):
> Witam.
> Dzisiaj w pracy mieliśmy dyskusję na temat ruchu drogowego (jak co tydzień).Żeby
> ułatwić tłumaczenie narysowałem rysunki poglądowe.
> Wariant 1:
> http://pl.tinypic.com/view.php?pic=23j5u14&s=8
>
> Samochód oznaczony "A" może zająć pas "I", samochód B może zająć pas "III".
> Kto może zająć pas "II"? Wydaje mi się, że samochód oznaczony jako "B", ale
> prosiłbym o podstawę prawną.
>
> Wariant 2:
> http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2dgw1sk&s=8
> Samochód oznaczony "A" może zająć pas "I", samochód B może zająć pas "III".
> Kto może zająć pas "II"? Wydaje mi się, że samochód oznaczony jako "B", ale
> prosiłbym o podstawę prawną.
A musi zawsze ustąpić B, bo B jest po jego prawej stronie. To dosyć
podstawowy przepis, a jakże trudny dla filozofów kontestujących jego sens:
Art. 25.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi
nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo ? także jadącemu z
kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.
--
Pozdrawiam,
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.15 19:45 Liwiusz
- 25.08.15 20:35 P.B.
- 25.08.15 20:38 Liwiusz
- 25.08.15 20:46 Robert Tomasik
- 25.08.15 20:55 P.B.
- 25.08.15 20:58 Liwiusz
- 25.08.15 21:14 P.B.
- 25.08.15 21:36 Shrek
- 25.08.15 22:03 Liwiusz
- 25.08.15 22:07 Robert Tomasik
- 26.08.15 10:07 Michał Jankowski
- 26.08.15 16:01 Robert Tomasik
- 26.08.15 17:30 qwerty
- 26.08.15 19:18 Tom N
- 26.08.15 19:30 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?